Постановление № 5-27/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026Бежецкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-27/2026 03 марта 2026 года г. Бежецк Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1, с участием представителя административного органа ФИО2, ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел в зале судебных заседаний № 3 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное врио зам. начальника полиции МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах. 02.03.2026 в 21 час. 30 мин. по поступившему от ФИО4 сообщению о противоправном поведении соседа наряд ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» прибыл по адресу: <адрес>, где находились ФИО4 и, как впоследствии было установлено, ФИО3, который был в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции подошли к ФИО3, представились, разъяснили суть их обращения и основания прибытия по вышеуказанному адресу. Затем сотрудники полиции предложили ФИО3 пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО3 ответил отказом. После этого ФИО3 был предупрежден сотрудниками полиции о применении к нему физической силы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» в случае отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции, предоставлено время для выполнения законного требования сотрудников полиции. В 23 час. 05 мин. 02.03.2026 сотрудники полиции вновь попросили ФИО3 прекратить противоправные действия, однако ФИО3 ответил отказом, стал вести себя неадекватно, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. Полицейскими было принято решение применить в отношении ФИО3 физическую силу. ФИО3 вырвался и стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. В отношении ФИО3 со стороны сотрудников ОВ ППСП была применена физическая сила, а именно загиб обеих рук за спину, также применены средства ограничения подвижности (наручники) на основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.20211 «О полиции». После этого ФИО3 был доставлен в отдел полиции. Таким образом, ФИО3 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель административного органа – ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 1, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Установлено, что в период с 21 час. 30 мин. по 23 час. 05 мин. 02.03.2026 ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции, регламентированные п.п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", не реагировал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ. Так, факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудников полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2026 № 048280/181, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 02.03.2026, протоколом об административном задержании от 02.03.2026 № 114, другими материалами дела. У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. Рапорт в совокупности с другими доказательствами по делу полно отражает событие административного правонарушения; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; из содержания протокола об административном правонарушении от 03.03.2026 следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО3 были разъяснены; копия указанного процессуального документа (протокола об административном правонарушении) ФИО3 получена. Кроме того, суд учитывает, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний, в том числе на незаконность действий сотрудников полиции ФИО3 не принес. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО3, совершая противоправные действия, на законные требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, оказывал им сопротивление, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН <***> КПП 690601001 Счет 03100643000000013600 Кор. счет 40102810545370000029 Банк получателя: отделение Тверь г. Тверь БИК банка 012809106 Код ОКТМО 28504000 КБК 18811601191019000140 УИН 18880069260000001814. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд. Судья Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бойцова Н.А. (судья) (подробнее) |