Постановление № 5-123/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2018 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания – Исупове Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № сержанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2018 года в 01 час 05 минут у <адрес> ФИО1 управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие и нарушив п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил заявление, в котором вину в совершении указанного правонарушения признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и ФИО4.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Справкой от 01 ноября 2018 года о дорожно-транспортном происшествии у <адрес> с участием автомобилей принадлежащих ФИО1 и ФИО4, в справке указаны обстоятельства совершения ДТП и места повреждения транспортных средств;

Протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 01 ноября 2018 года в 01 час 05 минут административного правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения от 01 ноября 2018 года, составленной в присутствии понятых, на которой указано расположение участников ДТП, место удара;

Рапортами инспекторов ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» от 01 ноября 2018 года, из которых следует, что при патрулировании они пытались остановить автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым водитель управлял неадекватно. Однако, водитель отказался останавливаться и при попытке скрыться, задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2;

Объяснением потерпевшего ФИО4, из которого следует, что 01 ноября 2018 года около 01 часа он обнаружил на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> механические повреждения, которых при парковке не было.

Объяснением ФИО1, из которого следует, что 01 ноября 2018 года около 01 часа управляя своим автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Как совершил ДТП не помнит.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что ФИО1 01 ноября 2018 года в 00 час.30 мин. отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. При этом ФИО1 прошёл дальнейшее освидетельствование прибором – анализатор паров этанола Lion Alcolmetr SD-400 SD-400. При помощи прибора у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,69 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО1:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не лишен;

- имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- ранее подвергался административному наказанию в области дорожного движения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 23 декабря 2016 года № подтверждается, что сержант ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств признаю неоднократное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО1 признаю его раскаяние в содеянном.

ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД - орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Судья Е.В.Усачев