Решение № 2А-3724/2020 2А-3724/2020~М-3754/2020 М-3754/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-3724/2020Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные № 2а-3724/2020 73RS0004-01-2020-005527-72 именем Российской Федерации г. Ульяновск 21 октября 2020 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М., с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № № УФСИН России по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-4) ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Юмановой Э.З., при секретаре судебного заседания Романовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ ИК-№ обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённого приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.10.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011 (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления. За время отбывания наказания имеет 231 дисциплинарное взыскание, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. 14.08.2019 признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательные характера не посещает, правильные выводы для себя не делает. Не трудоустроен. Вину по приговору суда не признал. Учитывая вышеизложенное ФКУ ИК-№ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, который подлежит освобождению 12.12.2020 по отбытии срока наказания с установлением следующих ограничений: - запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00; - четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с возложением вышеуказанных административных ограничений. Административный ответчик возражал против установления административного надзора, указывая на то, что взыскания наложены на него необоснованно, как и признание его злостным нарушителем. Помощник прокурора поддержала заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и предложила удовлетворить его в полном объёме. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.10.2017 административный ответчик осужден за тяжкое преступление. В период отбывания наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Исследовав документы, подтверждающие обоснованность признания ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд не обнаружил данных позволяющих сомневаться в законности принятого администрацией исправительного учреждения решения. По мнению суда, следует также учесть, что негативное отношение ФИО2 к необходимости соблюдения порядка отбывания наказания, учитывая количество взысканий, которые наложены за весь период отбывания наказания, является системным. В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из изложенного в отношении ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд при этом учитывает совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания. При этом суду представлены соответствующие доказательства, положенные в основу постановления начальника ИУ о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также следует учесть, что административный ответчик после признания его злостным нарушителем своего поведения не изменил, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, что отразилось в соответствующих взысканиях. С учетом доводов, изложенных в заявлении ФКУ ИК-№, данных о личности осужденного, его поведения в исправительном учреждении, характера совершённого им преступления, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 3 года. Принимая во внимание обоснования, изложенные в заявлении ФКУ ИК-№, данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, позицию участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует установить ограничения в виде запрета ФИО2 пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00; - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Данные ограничения направлены на обеспечение профилактических мер в отношении ФИО2, который требует соответствующего контроля со стороны правоохранительных органов, с учётом характера и тяжести совершённого преступления, а также его отношения к предпринятым в его отношении исправительным мерам. Установление этих ограничений, по мнению суда, должно предотвратить совершение ФИО2 новых правонарушений. При этом суд полагает возможным сократить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх явок в месяц, поскольку четыре явки в орган внутренних дел для регистрации ограничит возможности осуждённого для социализации в обществе. Кроме того, административные ограничения суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № № УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.10.2017, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальном в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: П.М. Танаев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Судьи дела:Танаев П.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |