Постановление № 5-46/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>,пребывающего в <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворенияза пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии. Пояснил, что не выехал самостоятельно из России, поскольку не имел необходимых денежных средств. Около 40 дней в мае-июне работал <данные изъяты> в <адрес>, где проживал по <адрес>. В настоящее время работодатель может с ним рассчитаться, и он уедет домой. Просит не применять принудительное выдворение.

В судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 пояснил, что при осуществлении ДД.ММ.ГГГГ проверки в <адрес> выявил ФИО2, которого привлекал к административной ответственности в мае т.г. по ч. 1 ст. 18.8.КоАП РФ, и который по постановлению суда был подвергнут административному выдворение и должен был выехать из РФ самостоятельно.

Выслушав участников и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, однако иностранный гражданин от исполнения административного наказания в виде административного выдворения уклонился.

Виновность правонарушителя нашла свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ФИО1 при осуществлении патрулирования административного участка в <адрес> выявил гражданина <данные изъяты> ФИО2, который, будучи подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, от исполнения указанного административного наказания уклонился.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом личности лица, привлеченного к административной ответственности, и других вышеуказанных обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ и требований ст. 3.10 КоАП РФ, для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в порядке ст. ст. 27.3 и 27.6 КоАП РФ до выдворения следует поместить правонарушителя в специальное учреждение УВМ МВД по Республике Бурятия и определить форму административного выдворения в виде принудительного выдворения.

Нарушений при привлечении лица к административной ответственности не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерациив форме принудительного выдворения.

Штраф в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В порядке обеспечения исполнения постановления поместить ФИО2 в специальное учреждение УВМ МВД по <адрес> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, расположенное в <адрес>

Постановление в указанной части подлежит исполнению <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева