Постановление № 5-35/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения дело №5-35/2018 29 октября 2018 года село Малые Дербеты Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Чумаков Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Калмыцкой АССР, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел по <адрес> «Малодербетовский» (далее - МО МВД РК России «Малодербетовский»), воспрепятствовав исполнению последним служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 24 октября 2018 года в 20 час 40 минут ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и доставлен в МО МВД Росси «Малодербетовский» для составления административного материала, где в кабинете № по <адрес> примерно в 21 час 30 минут ФИО1 вел себя агрессивно, сломал монитор от компьютера, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При рассмотрении административного дела в суде ФИО1 не оспаривал обстоятельства оказания неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, пояснив, что 24 октября 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав объяснения ФИО1., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В силу п.п.3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с пунктом 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 24 октября 2018 года в 20 часов 40 минут ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, в связи с чем доставлен в МО МВД Росси «Малодербетовский» для составления административного материала, на месте ФИО1 вел себя агрессивно, сломал монитор от компьютера, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Малодербетовский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 из содержания которых следует, что 24 октября 2018 года в 20 часов 40 минут по указанию дежурного МО МВД России «Малодербетовский» капитана полиции ФИО4 выехал на АЗС «Лукойл». По пути следования им была замечена автомашина <адрес> которая двигалась по ФАД Р22 «Каспий» и периодически выезжала на полосу встречного движения. Остановив данную автомашину он обнаружил водителя ФИО1 с признаками опьянения, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На месте ФИО1 вел себя агрессивно, сломал монитор от компьютера, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Факт неповиновения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Малодербетовский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, рапортом командира ОППС МО МВД РФ «Малодербетовский» старшего сержанта ФИО5. Указанные обстоятельства административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании не оспаривались. Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 правонарушение направлено против порядка управления. К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд относит в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание им вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения. С учетом совокупности вышеуказанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности и отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <адрес>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), ИНН <***>, КПП 081601001, в Отделении - НБ Республики Калмыкия <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 048580001, КБК 18№, ОКТМО 85620000. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Судья Ю.А. Чумаков Копия верна:Судья Ю.А. Чумаков Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Чумаков Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |