Решение № 2-2552/2017 2-2552/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2552/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к АМП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АМП и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор №... от дата, в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ***%. Свои обязательства по предоставлению Должнику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом *** №... от дата. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до дата. Требование банка на момент подачи иска ответчик на исполнил. По состоянию на дата общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – *** руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. На основании изложенного просит взыскать указанную задолженность с ответчика в свою пользу и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В суд представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик АМП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АМП и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор №... от дата, в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ***%.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата.

При подписании кредитного договора, АМП был ознакомлен с его условиями и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке договора от дата.

Суд с учетом совокупности представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик был уведомлен и ознакомлен с условиями кредитного договора, использовал денежные средства по своему усмотрению, доказательств, обратного в деле не имеется.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от дата с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на дата, в размере *** руб.

Согласно расчету истца по состоянию на дата общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – *** руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, в связи с чем, он принимается судом и кладется в основу решения, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме *** руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей также взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - удовлетворить.

Взыскать с АМП в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб., сумму госпошлины *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь