Решение № 2А-3670/2019 2А-3670/2019~М-3716/2019 М-3716/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-3670/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Кыневой Г.Г.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Заниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3670/2019 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что ФИО2 приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, установлен пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ год) составляет № лет. Таким образом, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет под административный надзор в МОМВД России «Ханты-Мансийский» ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Приговором Мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок № с удержанием в доход государства №% заработка. Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишения свободы сроком №. В связи с чем, в отношении ФИО2 прекращен административный надзор на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. После освобождения, прибыл в г. Ханты-Мансийск, но определенного места жительства не имеет. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда ограничений в порядке п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО1 административные исковые требования уточнил, просил суд установить административный надзор в порядке ч.6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на срок 3 года с установлением ограничений.

В судебном заседании административный ответчик с административными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора Заниной Ю.В., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии с со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению ФИО2 был осужден Ханты-Мансийским районным судом ХМАО - Югры по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока. Судимость не погашена. Срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет под административный надзор в МОМВД России «Ханты-Мансийский» ДД.ММ.ГГГГ сроком на №.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок № с установлением дополнительных ограничений.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок № с удержанием в доход государства №% заработка.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишения свободы сроком №. В связи с чем, в отношении ФИО2 прекращен административный надзор на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – административный арест на срок №;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – административный арест на срок №.

Осужденный с совершением данных административных правонарушений согласился, постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал.

В силу ч.6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

ФИО2 относится к лицам, указанным в п. 1 части 1 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и привлеченным к административной ответственности более двух раз в течение года за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с осуждением ответчика и заменой исправительных работ на лишение свободы, в течение одного года совершил два правонарушения посягающих на общественный порядок, что исходя из ч.6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, является основанием для повторного установления административного надзора.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Административные ограничения, которые МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит наложить на ФИО2, не противоречат ст. 4 указанного выше Федерального закона, их число суд также признаёт обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 (три) года, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов