Решение № 2-381/2021 2-381/2021(2-4512/2020;)~М-3928/2020 2-4512/2020 М-3928/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-381/2021

Дело №2-381/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» (далее - ООО «МИКС») о признании права собственности на автомобиль РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак <***>, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, светло-серого цвета, об обязании передать паспорт транспортного средства серия №, выданный ОАО «АВТОФРАМС» от ДД.ММ.ГГГГг., на автомобиль марки РЕНО ДАСТЕР, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, приобретенный им по договору купли-продажи транспортного средства №б/н от ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МИКС» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар: автомобиль марки РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак <***>, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, светло-серого цвета, стоимостью 550 000 рублей. ФИО1 полностью исполнил свои обязательства по оплате автомобиля ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается квитанцией ПКО № от ДД.ММ.ГГГГг. В тот же день ФИО1 был передан купленный им автомобиль, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом паспорт транспортного средства (ПТС) не был передан. В связи с отсутствием ПТС он не может поставить автомобиль на учет, и не имеет возможности пользоваться транспортным средством и своими правами в полном объеме. Просит признать право собственности на указанный автомобиль и обязать ООО «МИКС» передать ФИО1 паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный ОАО «АВТОФРАМС» от ДД.ММ.ГГГГг. на автомобиль РЕНО ДАСТЕР, 2013 года выпуска.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Представитель ответчика ООО «МИКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям ФИО1 не представил.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «МИКС» – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МИКС» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства: РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, светло-серого цвета. Цена договора составила 550 000 рублей, которая согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № оплачена истцом в день подписания договора (л.д. 10).

Согласно п.8 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на транспортное средство переходит с момента подписания акта приема-передачи (л.д.9).

Как следует из акта приема – передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «МИКС» передало ФИО1 приобретенный последним автомобиль (л.д.8).

Как следует из карточки учета транспортного средства РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, владельцем автомобиля указан ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей».

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД после покупки, в связи с отсутствием у него паспорта транспортного средства, который не был ему передан ООО «МИКС» при передаче транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. № А76-27060/2018 ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет ФИО3, являющаяся членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (л.д.13-22).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как предусмотрено п.1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права следует, что правовыми последствиями договора купли-продажи для продавца является передача принадлежащей ему вещи (товара) покупателю и получение за это платы, а для покупателя – принятие переданной продавцом вещи (товара) и уплата им за эту вещь денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль фактически передан истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., поскольку с указанного момента ФИО1 осуществляет права и обязанности собственника имущества, владеет и пользуется указанным автомобилем, однако поставить на регистрационный учет автомобиль не смог, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства на указанный автомобиль.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Положениями п. 2 ст. 130 ГК РФ регламентировано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Положениями п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, тот факт, что в органах ГИБДД имеются сведения о ООО «МИКС» как о владельце спорного автомобиля, не свидетельствует о том, что до настоящего времени оно является фактическим собственником и владельцем спорного имущества.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МИКС» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, согласно которому продавец передал в собственность, а покупатель принял данный автомобиль, деньги за переданное транспортное средство в размере 550 000 рублей переданы продавцом покупателю, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на данный автомобиль являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг. также содержит в себе все существенные условия договора, которые сторонами исполнены, соответственно с момента передачи денежных средств продавцу ООО «МИКС» и передачи автомобиля покупателю ФИО1 у последнего возникло право собственности на данный автомобиль, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автомобиль удовлетворены, то с ответчика ООО «МИКС» следует взыскать в пользу истца сумму в размере 9000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, исчисленную в соответствии с пп. 3 п. 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, подтверждаемую чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

Обязать ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» передать ФИО1 паспорт транспортного средства серия №, выданный ОАО «АВТОФРАМС» от ДД.ММ.ГГГГг. на автомобиль РЕНО ДАСТЕР, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN № в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» в пользу ФИО1 сумму в размере 9000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий п.п. М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 11.03.2021г.

Копия верна. Судья М.А. Федькаева

Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья М.А. Федькаева

Секретарь: К.С. Титеева

74RS0004-01-2020-006429-57

Подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-381/2021, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.