Решение № 2-1719/2017 2-1719/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1719/2017№2-1719/2017 Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего судьи Селезеневой И.В., при секретаре Кадыровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО16 обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что в соответствии с договором на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 22.05.2009 № ФИО1 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 12.09.2016 ФИО1 умерла. Истец, приходящаяся умершей двоюродной тетей, являясь единственным наследником на указанную квартиру, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением принятия наследства. Однако, нотариусом в выдаче соответствующего свидетельства было отказано по мотиву отсутствия надлежащих документов, свидетельствующих о родственных отношениях с умершей. Просит суд установить факт родственных отношений с умершей и признать право собственности истца на принадлежащую ФИО1 квартиру. В судебном заседании представитель истца ФИО17, действующий на основании доверенности, заявленные требования полностью поддержал. Дополнительно указал, что мать ФИО16 – ФИО6 и бабушка умершей ФИО1 – ФИО5 были родными сестрами. Помимо них, был еще брат ФИО2, уже умерший на сегодняшний день. ФИО1 близких родственников не имела, после смерти ее сына у нее выявилось психическое заболевание (шизофрения), и ФИО16 долгое время заботилась и опекала ее. Таким образом, у ФИО1 прямых наследников не имеется, за исключением наследника шестой очереди, а именно двоюродной тети ФИО16 Ответчик Администрация г.Смоленска, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Выслушав позицию стороны истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 22.05.2009 № ФИО1 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6). 12.09.2016 ФИО1 умерла (л.д.5). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок ФИО16 (истец по делу) обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче соответствующего свидетельства истцу было отказано вследствие отсутствие документального подтверждения факта родственных отношений с умершей (л.д.40). Разрешая данный спор, суд исходит из следующего. Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ). Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Круг наследников по закону определен ст.ст.1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. Как установлено п.1 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.1142-1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с п.1 ст.1145 ГК РФ призываются к наследованию:в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Из представленного в материалы дела удостоверенного нотариусом заявления ФИО10, усматривается, что ее дедушка ФИО3 и ее бабушка ФИО4 имели детей ФИО5, ФИО6 и ФИО2. ФИО5 вышла замуж за ФИО7. Их дочь ФИО8 вне брака родила дочь ФИО1. ФИО6 вышла замуж за ФИО9. Их дочь Е.Д. по мужу ФИО18. Сама ФИО10 является дочерью ФИО2. Таким образом, ФИО1 приходится двоюродной племянницей ФИО16 (л.д.8). Аналогичные сведения о родственных отношениях ФИО16 указываются и со стороны истца. Названные обстоятельства частично подтверждаются представленными в материалы дела и письменными доказательствами: свидетельством о рождении ФИО16 (л.д.7), архивными справками ОГКУ «Государственный архив Смоленской области» (л.д.9, 10, 11, 46), извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.12, 13), справкой о рождении ФИО1 (л.д.14), справкой о заключении брака между ФИО11 и ФИО19 (л.д.15, 44). Дополнительно судом был допрошен ряд свидетелей. Так, свидетель ФИО12 суду пояснила, что приходится двоюродной сестрой своей бабушки ФИО13. Они являются родственниками по линии брата ФИО2. ФИО1 приходилась двоюродной племянницей ФИО16 ФИО5, сестра ФИО2, родила дочь ФИО8, которая родила ФИО1. Каких-либо иных наследников на момент смерти у ФИО1, за исключением ФИО16, не имеется. Свидетель ФИО14 пояснила, что ФИО16 приходится ей двоюродной тетей. Ее мать ФИО15 была дочерью ФИО2. Мать жила в Корытне, там же проживала и ФИО16, к которой часто приезжала ФИО1 и с которой она (свидетель) тоже общалась. Других родственников у ФИО1 нет. ФИО16 опекала ФИО1, та жила у нее в Корытне или в квартире на <адрес>. Также ФИО16 часто сама ездила домой к ФИО1, но когда у последней обострилось заболевание и она перестала узнавать тетю и пускать ее домой, ФИО1 пришлось определить в интернат. Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 приходится двоюродной племянницей ФИО16, вследствие чего факт родственных отношений между ними суд считает подтвержденным. Таким образом, единственным наследником по закону в соответствии с ч.2 ст.1145 ГК РФ умершей ФИО1 является ФИО16 (истец). В соответствии с ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.3 ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО16 является единственным наследником спорного имущества, а сведений о претензиях третьих лиц на спорную квартиру суду не представлено, требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО16 удовлетворить. Установить, что ФИО16, род. ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной тетей ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ и умершей 12.09.2016. Признать за ФИО16 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья И.В. Селезенева Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Смоленска (подробнее)Судьи дела:Селезенева Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |