Решение № 2-530/2019 2-530/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-530/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 июля 2019 года

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.,

при секретаре Ковальковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства ФИО1 в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства ФИО1 в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>, после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении 2/3 доли данного жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1, признании за ней /ФИО1/ права собственности на 2/3 доли спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, мотивируя свои требования тем, что является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Подольск,<адрес>,мкрн.Климовск,<адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти являлся собственником спорного жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома; также после смерти ФИО3 наследство в 1\3 доле каждая приняли ФИО2 и ФИО1, после смерти которых наследодатель истицы ФИО1 фактически принял наследство; нес расходы по содержанию спорного жилого дома, проводил ремонтные работы. После смерти своего супруга истица вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась домом, несла бремя содержания имущества.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях

Представитель ответчика Администрации городского округа Подольск в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО3, наследниками после смерти которого являлись его супруга ФИО2, сын ФИО1, дочь ФИО1/л.д.15;18;19;20/.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, на день смерти последнему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес> ) на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дома от 1957 года/л.д.90-91/. ФИО2, ФИО1, ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого дома /л.д.83-84/, при этом свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти/л.д.16/.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти/л.д.17/.

Наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились, что следует из ответа нотариуса / л.д.96/.

ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО1, являющегося супругом истицы /л.д. 7/; истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, остальные наследники отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя – ФИО1 /л.д.48-55/; нотариусом истице ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследстве на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д.98/.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как указано выше, смерть ФИО2 (матери наследодателя истца) наступила ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к ее имуществу не заводилось; смерть ФИО1 (родной сестры наследодателя истца) наступила ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к ее имуществу также не заводилось; при этом наследодатель истицы – ФИО1 фактически принял наследство после смерти каждой из них, что подтверждается страховыми свидетельствами о страховании всего спорного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., платежными извещениями об уплате налога на строение и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.27-30\, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что после смерти матери ФИО1 стал проживать в спорном доме, в 1988г. производил в нем реконструкцию; после смерти сестры ФИО1 вступил во владение ее имуществом, в том числе мебелью, личными вещами, которые вывез из квартиры ФИО1 в <адрес> и перевез в спорный жилой дом.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства как после смерти матери ФИО2, так и после смерти родной сестры ФИО1, что в свою очередь свидетельствует о том, что в состав наследства после смерти ФИО1 входила не только 1\3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, унаследованная им после смерти отца ФИО3, но и 2\3 доли в праве собственности на указанный жилой дом, унаследованные им после смерти ФИО2 и ФИО1

Поскольку 2\3 доли в праве собственности на спорный жилой дом входили в состав наследства после смерти ФИО1, то истица как наследник последнего по закону первой очереди, принявшая в установленном порядке наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 47,7 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: