Решение № 2-1111/2025 2-1111/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1111/2025

Дело №

УИД 21 RS 0№-631

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о разделе земельного участка и жилого дома. Требования, с учётом уточнения исковых требований, мотивированы тем, что на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:21:170902:6 площадью 3700 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 21:21:170902:106 площадью 64,3 кв.м. расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>. По её заказу ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5, являющимся работником ООО «Межевик», выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка: с кадастровым номером 21:21:170902:6 расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>. Площадь земельного участка составила 3940 кв.м. Из акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 усматривается, что ФИО1 - Истец согласовала границы земельного участка со всеми смежными землепользователями. В связи с тем, что земельный участок находится в долевой собственности её и ФИО2, то в акте согласования границ, должны подписываться собственники земельного участка в отношении которого проводятся кадастровые работы. Ответчик ФИО2 отказался подписывать в Акте согласования границ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено извещение о согласовании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 и о его реальном разделе, прекращении долевой собственности. Ответчик не подошел, не согласовал и проигнорировал. Без завершения процедуры межевания истец не имеет возможность произвести раздел земельного участка на два самостоятельных участка, прекратить долевую собственность. Также по её заказу кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план по разделу земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 на два самостоятельных земельных участка в равных площадях. Жилой дом так же принадлежит им с ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому. Она готова отказаться от принадлежащей ей доли на жилой дом в пользу ответчика на безвозмездной основе. Таким образом, в случае раздела земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 на два самостоятельных участка в собственность ФИО2 перейдёт земельный участок (ЗУ1) площадью 1970 кв.м. в границах которого расположен целый жилой дом с хозяйственными строениями. На земельном участке, передаваемом в собственность ФИО1 (ЗУ2) площадью 1970 кв.м. строений, сооружений зарегистрированных на каком - либо праве не имеется. Предложенный вариант ФИО1 раздела земельного участка не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. ФИО2 свое согласие на реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 на два самостоятельных земельных участка и прекращения долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:170902:6 не дает. Просит признать границы земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6, площадью 3940 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес> установленными и согласованными в координатах характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

н1

396229.65

1240436.66

0.10

н2

396230.90

1240439.22

0.10

н3

396233.49

1240438.02

0.10

н4

396235.52

1240441.31

0.10

н5

396233.54

1240442.79

0.10

н6

396237.10

1240448.76

0.10

н7

396239.96

1240446.95

0.10

н8

396249.96

1240462.41

0.10

н9

396248.65

1240463.42

0.10

н10

396232.42

1240471.11

0.10

н11

396197.57

1240487.28

0.10

н12

396194.17

1240488.79

0.10

н13

396164.81

1240501.36

0.10

н14

396141.69

1240511.27

0.10

н15

396139.88

1240512.05

0.10

н16

396137.89

1240512.65

0.10

н17

396136.35

1240510.60

0.10

н18

396137.01

1240510.33

0.10

н19

396122.56

1240484.18

0.10

н20

396205.31

1240447.67

0.10

н1

396229.65

1240436.66

0.10

указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с использованием метода спутниковых геодезических измерений;

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 выделив в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером 21:21:170902:6:ЗУ1 с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

1

396229.65

1240436.66

0.10

2

396230.90

1240439.22

0.10

3

396233.49

1240438.02

0.10

4

396235.52

1240441.31

0.10

5

396233.54

1240442.79

0.10

6

396237.10

1240448.76

0.10

7

396239.96

1240446.95

0.10

8

396249.96

1240462.41

0.10

9

396248.65

1240463.42

0.10

10

396232.42

1240471.11

0.10

11

396197.57

1240487.28

0.10

12

396194.17

1240488.79

0.10

н13

396193.57

1240489.05

0.10

н21

396177.49

1240459.94

0.10

22

396205.31

1240447.67

0.10

1

396229.65

1240436.66

0.10

указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с использованием метода спутниковых геодезических измерений;

Выделить в её собственность земельный участок площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером 21:21:170902:6:ЗУ2 с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

н13

396193.57

1240489.05

0.10

14

396164.81

1240501.36

0.10

15

396141.69

1240511.27

0.10

16

396139.88

1240512.05

0.10

17

396137.89

1240512.65

0.10

18

396136.35

1240510.60

0.10

19

396137.01

1240510.33

0.10

20

396122.56

1240484.18

0.10

н21

396177.49

1240459.94

0.10

н13

396193.57

1240489.05

0.10

указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с использованием метода спутниковых геодезических измерений;

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:170902:6 и на жилой дом с кадастровым номером 21:21:170902:106, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером 21:21:170902:106, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>;

Признать ФИО1 надлежащим лицом для обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации на объекты недвижимости образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 и на жилой дом с кадастровым номером 21:21:170902:106 в отсутствие заявления другого участника долевой собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 21750 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и вновь привёл их суду.

Ответчик ФИО2 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд признает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Третьи лица Управление Росреестра по Чувашской Республике, Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ПКК "Роскадастр" Чувашской Республики-Чувашии в судебное заседание своего представителя не направили.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которых основание и предмет иска определяет истец и суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, так как право выбора способа защиты своих нарушенных прав предоставлено истцу, то есть лицу, которое считает, что нарушены его права и законные интересы, в соответствии с положениями ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:21:170902:6 площадью 3700 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером 21:21:170902:106 площадью 64,3 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ-, д. Коснары, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 ГК РФ (п. 2 ст. 246 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что в апреле 2025 г. ФИО1 предложила ответчику ФИО2 провести кадастровые работы в ношении вышеуказанного земельного участка, и в последующем разделить земельный участок на два самостоятельных участка, прекратить долевую собственность, на что ФИО2 отказался от оплаты кадастровых работ.

С целью определения точных границ и уточнения площади земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру.

ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО1 кадастровым инженером ФИО5, являющимся работником ООО «Межевик», номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка: с кадастровым номером 21:21:170902:6 расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>. Площадь земельного участка составила 3940 кв.м.

Согласно действующему законодательству РФ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию со смежниками.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 22 данного Федерального закона межевой план является одним из документов, необходимых для кадастрового учета.

Из акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 усматривается, что ФИО1 согласовала границы земельного участка со всеми смежными землепользователями.

Ответчик ФИО2 отказался подписывать в Акте согласования границ. Причины отказа ни чем не мотивированы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено извещение о согласовании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 и о его реальном разделе, прекращении долевой собственности.

Истец уведомил ответчика, что границы земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 согласованы со всеми смежными землепользователями и о необходимости его подписи для завершения процедуры согласования и формирования диска для сдачи в МФЦ, но ответчик не явился.

Без завершения процедуры межевания истец не имеет возможность произвести раздел земельного участка на два самостоятельных участка, прекратить долевую собственность.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, но заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

Согласно материалам дела, по заказу ФИО1 кадастровым инженером ФИО5 являющимся работником ООО «Межевик» подготовлен межевой план по разделу земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 на два самостоятельных земельных участка в равных площадях.

Согласно и. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Жилой дом так же принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности но 1А доле в праве каждому. Согласно текста искового заявления и пояснений представителя истца, ФИО1 готова отказаться от принадлежащей ей доли на жилой дом в пользу ответчика на безвозмездной основе.

В силу положений п. 5 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Из смысла названных норм следует, что земельный участок является делимым, если из него возможно образование самостоятельных земельных участков с тем же режимом разрешенного использования, с сохранением целевого использования образуемых земельных участков, с обустройством прохода (проезда) к каждому из образуемых земельных участков. При этом должны быть соблюдены требования градостроительных, строительных и иных действующих норм и правил, а также требования ЗК РФ и других федеральных законов.

В случае раздела земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 возможно образование два самостоятельных земельных участка с тем же режимом разрешенного использования, с сохранением целевого использования образуемых земельных участков, с обустройством прохода (проезда) к каждому из образуемых земельных участков.

Таким образом, в случае раздела земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 на два самостоятельных участка в собственность ФИО2 перейдет земельный участок (ЗУ1) площадью 1970 кв.м, в границах которого расположен целый жилой дом с хозяйственными строениями, с кадастровым номером 21:21:170902:6:ЗУ1 с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

1

396229.65

1240436.66

0.10

2

396230.90

1240439.22

0.10

3

396233.49

1240438.02

0.10

4

396235.52

1240441.31

0.10

5

396233.54

1240442.79

0.10

6

396237.10

1240448.76

0.10

7

396239.96

1240446.95

0.10

8

396249.96

1240462.41

0.10

9

396248.65

1240463.42

0.10

10

396232.42

1240471.11

0.10

11

396197.57

1240487.28

0.10

12

396194.17

1240488.79

0.10

н13

396193.57

1240489.05

0.10

н21

396177.49

1240459.94

0.10

22

396205.31

1240447.67

0.10

1

396229.65

1240436.66

0.10

На земельном участке, передаваемом в собственность ФИО1 (ЗУ2) площадью 1970 кв.м, строений, сооружений зарегистрированных на каком - либо праве не имеется. Данный земельный участок с кадастровым номером 21:21:170902:6:ЗУ2 с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

н13

396193.57

1240489.05

0.10

14

396164.81

1240501.36

0.10

15

396141.69

1240511.27

0.10

16

396139.88

1240512.05

0.10

17

396137.89

1240512.65

0.10

18

396136.35

1240510.60

0.10

19

396137.01

1240510.33

0.10

20

396122.56

1240484.18

0.10

н21

396177.49

1240459.94

0.10

н13

396193.57

1240489.05

0.10

Суд приходит к выводу, что предложенный истцом ФИО1 вариант раздела земельного участка не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком.

Ответчиком своего варианта раздела земельного участка суду не предложено.

Таким образом при разрешении данного спора, с учетом положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ и учитывая вышеизложенное, суд считает возможным руководствоваться вышеуказанными результатами межевания и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать границы земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6, площадью 3940 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес> установленными и согласованными в координатах характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

н1

396229.65

1240436.66

0.10

н2

396230.90

1240439.22

0.10

н3

396233.49

1240438.02

0.10

н4

396235.52

1240441.31

0.10

н5

396233.54

1240442.79

0.10

н6

396237.10

1240448.76

0.10

н7

396239.96

1240446.95

0.10

н8

396249.96

1240462.41

0.10

н9

396248.65

1240463.42

0.10

н10

396232.42

1240471.11

0.10

н11

396197.57

1240487.28

0.10

н12

396194.17

1240488.79

0.10

н13

396164.81

1240501.36

0.10

н14

396141.69

1240511.27

0.10

н15

396139.88

1240512.05

0.10

н16

396137.89

1240512.65

0.10

н17

396136.35

1240510.60

0.10

н18

396137.01

1240510.33

0.10

н19

396122.56

1240484.18

0.10

н20

396205.31

1240447.67

0.10

н1

396229.65

1240436.66

0.10

указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с использованием метода спутниковых геодезических измерений.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 выделив в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером 21:21:170902:6:ЗУ1 с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

1

396229.65

1240436.66

0.10

2

396230.90

1240439.22

0.10

3

396233.49

1240438.02

0.10

4

396235.52

1240441.31

0.10

5

396233.54

1240442.79

0.10

6

396237.10

1240448.76

0.10

7

396239.96

1240446.95

0.10

8

396249.96

1240462.41

0.10

9

396248.65

1240463.42

0.10

10

396232.42

1240471.11

0.10

11

396197.57

1240487.28

0.10

12

396194.17

1240488.79

0.10

н13

396193.57

1240489.05

0.10

н21

396177.49

1240459.94

0.10

22

396205.31

1240447.67

0.10

1

396229.65

1240436.66

0.10

указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с использованием метода спутниковых геодезических измерений;

Выделить в собственность ФИО1 земельный участок площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером 21:21:170902:6:ЗУ2 с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты XY)

Обозначение характерных точек

Координаты, м Х

Координаты, мY

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (мt), м.

н13

396193.57

1240489.05

0.10

14

396164.81

1240501.36

0.10

15

396141.69

1240511.27

0.10

16

396139.88

1240512.05

0.10

17

396137.89

1240512.65

0.10

18

396136.35

1240510.60

0.10

19

396137.01

1240510.33

0.10

20

396122.56

1240484.18

0.10

н21

396177.49

1240459.94

0.10

н13

396193.57

1240489.05

0.10

указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с использованием метода спутниковых геодезических измерений.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:170902:6 и на жилой дом с кадастровым номером 21:21:170902:106, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером 21:21:170902:106, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Коснары, <адрес>

Признать ФИО1 надлежащим лицом для обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации на объекты недвижимости образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 21:21:170902:6 и на жилой дом с кадастровым номером 21:21:170902:106 в отсутствие заявления другого участника долевой собственности.

Взыскать с ФИО2ёдора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 21750 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.ФИО1

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.