Решение № 2А-1098/2018 2А-1098/2018~М-1091/2018 М-1091/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1098/2018

Дело № 2а - 1098/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1, где просит дополнительно установить в отношении ФИО1., следующее ограничение в виде запрета на пребывания в местах продажи и распития алкогольной продукции и обязании ФИО1, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 3 раз в месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказанию в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы в ИК особого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Так же в приговоре указано на наличие особо опасного рецидива преступлений.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. ст. 69, ст. 71 УК РФ с учетом приговора Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, измененного апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данными судебными актами установлено наличие в действиях ФИО1, наличие особо опасного рецидива преступлений, подпадает под действие Федерального закона № от 06.04.2011г. и подлежит установлению над ним административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, решением Салаватского городского суда РБ установлен административный надзор, в течении 8 (восьми) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства (ОМВД России по <адрес> РБ), с установлением следующих ограничений:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое избрано им при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

Однако с момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, на путь исправления не встал, так в 06.07.2018г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и так же ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. И в настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость погашается 30.01.2026г.

ФИО1, постоянной регистрации не имеет, проживает у своих знакомых в основном в <адрес>. В настоящее время ФИО1, нигде не работает. Согласно характеризующего рапорта УУП по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1, неоднократно привлекался к адм. ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, также поступали жалобы на неадекватное поведение от родственников, характеризуется отрицательно.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, являясь лицом с непогашенной и не снятой судимостью, в течении года совершил два и более административных правонарушений, а именно в период с 06.07.2018г., по ДД.ММ.ГГГГ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в его отношении необходимо установить административный надзор и административные ограничения

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, просил, чтобы он являлся на регистрации в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан 2 раза в месяц, т.к. работает.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан Викторова Е.М. в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить частично, обязав осужденного являться на регистрации 2 раза в месяц.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает возможность установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. При этом часть 3 статьи 12 указанного Закона закрепляет порядок выдачи органом внутренних дел разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказанию в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, решением Салаватского городского суда РБ установлен административный надзор, в течении 8 (восьми) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства (ОМВД России по <адрес> РБ), с установлением следующих ограничений:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое избрано им при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

Однако с момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, на путь исправления не встал, так ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и так же ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость погашается 30.01.2026г.

ФИО1, постоянной регистрации не имеет, проживает у своих знакомых в основном в <адрес>.

ФИО1 официально не работает, но подрабатывает по найму.

Согласно характеризующего рапорта УУП по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, также поступали жалобы на неадекватное поведение от родственников, характеризуется отрицательно.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, являясь лицом с непогашенной и не снятой судимостью, в течении года совершил два и более административных правонарушений, а именно в период с 06.07.2018г., по ДД.ММ.ГГГГ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО1 работает по найму и являться на регистрацию в ОМВД Росси по <адрес> будет для осужденного затруднительным, поскольку данная работа является единственным источником получения дохода, а явка на регистрацию 2 раза в месяц будет для осужденного целесообразным, административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения продления срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнительно установить в отношении ФИО1., следующие ограничения:

- в виде запрета на пребывания в местах продажи и распития алкогольной продукции;

- обязать ФИО1, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раз в месяц по адресу: <адрес>.

В остальной части административного искового заявления в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова