Решение № 2-176/2025 2-176/2025(2-3013/2024;)~М-2670/2024 2-3013/2024 М-2670/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-176/2025

Дело № 2-176/2025 (2-3013/2024)

УИД: 18RS0011-01-2024-005673-23


Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 25 февраля 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Сунгуровой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РИР» к ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования,

Установил:

Истец ООО «РИР» обратилось с иском к наследственному имуществу умерших ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям ЕГРН жилое помещение по адресу: : УР, г. Глазов, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 Согласно справки ООО «РКЦ» г. Глазова в жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.10.2004; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 21.04.2009; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.10.2013. В отношении жилого помещения образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, в ом числе задолженность в отношении долей умерших: ФИО4, 1/5 доля, умер в ДД.ММ.ГГГГ году - 11 043,54 руб. (7 903,94| руб. - основной долг за отопление за период с 01.05.2022 по 31.03.2024, 3 139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024; ФИО5, 1/5 доля, умерла ДД.ММ.ГГГГ - 11 043,54 pyб. (7 903,94 руб. - основной долг за отопление за период с 01.05.2022 по 31.03.2024, 3 139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО4, наследственное дело после его смерти не открывалось, после смерти ФИО5 нотариусом г. Глазова УР ФИО9 открыто наследственное дело. Факт смерти должников был установлен при рассмотрении заявлений АО «РИР» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в порядке приказного производства в отношении спорного жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление) за жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>: ФИО4, 1/5 доля, умер в ДД.ММ.ГГГГ году - 11 043,54 руб. (7 903,94 руб. - основной долг за отопление за период с 01.05.2022 по 31.03.2024, 3 139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024; ФИО5, 1/5 доля, умерла ДД.ММ.ГГГГ - 11 043,54 руб. ( 7 903,94 руб. - основной долг за отопление за период с 01.05.2022 по 31.03.2024, 3 139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024. Истец просит: 1. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление) по адресу Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в размере 11 043,54 руб., из них 7903,94 руб. - основной долг за период 01.05.2022 по 31.03.2024 в отношении доли ФИО5, 3 139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.; 2. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление) по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в размере 11 043,54 руб., из них 7903,94 руб. - основной долг за период 01.05.2022 по 31.03.2024 в отношении 1/5 доли ФИО4, 3 139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Определением от 24.12.2024 в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО8. (л.д.65-66)

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: УР, г. Глазов, <адрес>, судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») ИНН <***> 18.04.2024 переименовано в акционерное общество «Ростатом Инфроструктурные решения» (АО «РИР») ИНН <***>.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» №17/7 от 24.07.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» №17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» №17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР» ИНН <***>. (л.д.20)

Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г. Глазова, в период с 01.01.2017, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. Глазов, в том числе, <адрес>. (л.д.7)

Предметом спора является оплата за коммунальные услуги (отопление) в <адрес> г. Глазова УР, за период с 01.05.2022 по 31.03.2024, пени с 01.10.2022 по 31.03.2024. Данный многоквартирный дом оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 05.12.2024 собственником жилого помещения по адресу: г. Глазов, <адрес> (кадастровый №) в спорный период являлись: ФИО4 (доля владения 1/5), ФИО5 (доля владения 1/5), ФИО1 (доля владения 1/5), ФИО6 (доля владения 1/5), ФИО3 (доля владения 1/5). (л.д.40-42)

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Материалами дела подтверждается, что собственник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.54)

После смерти ФИО4 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открыто. (л.д.35)

Из актовых записей, предоставленных ответами на запрос Территориальным отделом ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что сведений о заключении, расторжении брака в отношении и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеются, имеются записи актов:

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО5,

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО5,

- запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.84,95,96)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты от 05.12.2024 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: г. Глазов, <адрес> (кадастровый №). (л.д.38)

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, Инспекции Гостехнадзора УР по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. (л.д.51, 52)

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4 (с 07.01.2009 по 07.07.2009) ФИО5 (жена умершего ФИО4), ФИО8 (дочь умершего ФИО4) проживали в квартире по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, т.е. фактически использовали, как наследники наследственное имущество умершего ФИО4

Суд признает ФИО8 (дочь умершего ФИО4), ФИО5 (жену умершего ФИО4), наследниками первой очереди после смерти ФИО4 фактически принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, является имуществом, перешедшим к наследникам ФИО5 (1/25 доли), ФИО8 (1/25 доли) со дня открытия наследства после смерти ФИО4

Задолженность по спорной квартире образовалась после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 01.05.2022.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.54)

После смерти ФИО5 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. (л.д.34)

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление от ФИО8 о принятии наследства матери по закону. Документы, подтверждающие наличие имущества в наследственное дело заявителем не представлены; документы, подтверждающие родство с наследодателем, не представлены; сведений о наличии завещания не имеется; свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.48, 49)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты от 05.12.2024 ФИО5 дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: г. Глазов, <адрес> (кадастровый №) (л.д.38) Кроме того как установлено судом ей принадлежало также 1/25 доли после смерти ФИО4, то есть 6/25 доли.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, Инспекции Гостехнадзора УР по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не принадлежали. (л.д.51, 52)

Таким образом, наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО8 – дочь.

Задолженность по спорной квартире образовалась после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 01.05.2022.

Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Как было установлено судом задолженность образовалась после смерти ФИО4 и ФИО5, и следовательно является долгами наследников принявших наследство в данном случае ФИО8

Поскольку судом установлен факт фактического принятия ФИО8 (после смерти матери ФИО5) наследства после смерти ФИО4, последняя несет обязательства по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО4 за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 (заявленный истцом) в спорной квартире и именно с нее подлежит взысканию задолженность в размере 11043,54 руб. Данная задолженность является только долгом наследника, принявшего наследство.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 погашена ответчиком перед истцом, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО8 наследства также после матери ФИО5, ФИО8 несет обязательства по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом) в спорной квартире и именно с нее подлежит взысканию задолженность в размере 11043,54 руб. Данная задолженность является только долгом наследника, принявшего наследство.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:

- долги наследников ФИО5 за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 (пени с 01.10.2022 по 31.03.2024) за отопление составили сумму 7903,94 руб., в том числе пени 3139,60 руб.;

- долги наследников ФИО4 за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 (пени с 01.10.2022 по 31.03.2024) за отопление составили сумму 7903,94 руб., в том числе пени 3139,60 руб. (л.д.6)

Согласно сведениям, представленным истцом, дом по адресу: г. Глазов, <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии; в марте 2023 года проведена корректировка прибора учета тепловой энергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Квартира оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения, показания ИПУ ХВС не передаются с ноября 2022. С июля 2023 начисление по горячему водоснабжению производится по нормативам по количеству зарегистрированных в связи с истечением срока проверки ИПУ. В августе 2023 проведен перерасчет по горячему водоснабжению в связи с гидравлическими испытаниями, ремонтными работами. (л.д.7)

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства. Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено.

С учетом выше изложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия ответчиком ФИО8 наследства после смерти ФИО4, ФИО5, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО4, а также невнесения ответчиком оплаты за предоставленные коммунальные услуги по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, за заявленный период, исковые требования подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 в размере 22069,08 руб., в том числе основной долг 15807,88 руб. и пени 6279,20 руб..

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом размера суммы задолженности 15807,88 руб., размер пеней 6279,20 руб., начисленных истцом ответчику, суд находит явно несоразмерным объему нарушенных прав и последствиям, наступившим в результате их нарушения, исходя из соотношения пеней размеру подлежащей взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и периода ее образования, полагает возможным снизить их размер по задолженности с 6279,20 руб. до 3139,60 руб.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 в размере 18947,48 руб., в том числе основной долг 15807,88 руб. и пени 3139,60 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление АО «РИР» к ФИО8 о взыскании задолженности о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «РИР» (филиал АО «РИР» в г.Глазове) (ИНН <***>) с ФИО8 (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги (отопление) по адресу Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в размере 18947,48 руб., из них 15807,88 руб. - основной долг за период 01.05.2022 по 31.03.2024, 3139,60 руб. - пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2024.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 10.03.2025

Судья Чупина Е.П.