Решение № 2-2448/2026 2-2448/2026~М-1972/2026 М-1972/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2448/2026

Дело №2-2448/2026

УИД 26RS0001-01-2026-003267-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору займа № от дата, начисленной за период с дата по дата, в размере 428695,36 рублей, из которых: основной долг - 199998,52 рублей, проценты по договору займа - 219598,37 рублей, штрафы -9098,47 рублей, комиссии-0.00 рублей.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13217,38 рублей.

В обоснование исковых требований указано, между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор займа № от дата, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи. Согласно условиям договора № от дата Кредитор передал Ответчику денежные средства, а Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, ответчик свои обязательства по договору нарушил. Условия о погашении задолженности, в установленный договором срок, не исполнил. Общая сумма задолженности: 428695,35 рублей. Период образования задолженности - с дата по дата. дата между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО Бустер. Ру заключен договор уступки прав требования(цессии) № №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру. Ссылаясь на положения закона, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п.1, п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Согласно положениям ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что между дата между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило потребительский займ с кредитным лимитом в размере 200000 рублей, под 219,000 % годовых.

В соответствии с п. 2 договора срок возврата займа до дата.

Согласно п.6 договора погашение займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Указанный договор займа заключен на основании Заявления Заемщика о предоставлении кредита, подписан простой электронной подписью, в электронном виде.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средства механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

дата между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО Бустер.Ру был заключен Договор уступки прав требования, на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа, в том числе по договору займа № от дата..

Уступка права требования предусмотрена Договором, права перешли от ООО МФК «Саммит» к Истцу.

ООО МФК «Саммит» уведомилоОтветчика о состоявшейся уступке права требования по договору займа №

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены, задолженность не погашена.

дата мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата в размере 428695,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6608,69 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен вышеназванный судебный приказ.

Согласно представленному Истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа № за период с дата по дата составляет 428695,36 рублей, из которых: основной долг-199998,52 рублей, проценты по договору займа- 219598,37 рублей, штрафы- 9098,47 рублей, комиссии- 0.00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным, произведенным в соответствии с требованиями ФЗ №353-ФЗ.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа № от дата по возврату денежных средств не исполнены, исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13217,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.0.2026 на сумму 6608,69 рублей и № от дата на сумму 6608,69 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13217,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО Бустер.Ру ИНН <***> задолженность по договору займа № зак период с дата по дата в размере 428695,36 рублей, из которых: 199998,52 рублей–основной долг, 219598,37 рублей – проценты по договору займа, 9098,47 рублей – штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13217,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова