Постановление № 5-1179/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-1179/2021

Дело № 5-1179/2021 УИД 23RS0002-01-2021-002200-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сочи 11 марта 2021 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Федорова Е.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также его защитника – адвоката Новикова Ю.В.,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи ФИО2,

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд гор.Сочи из ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно сведениям содержащимся в протоколе об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года ФИО1 25 января 2021 года в 13 час. 30 минут, находясь по адресу: <...> в районе дома № 15, причинил телесные повреждения гражданину ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ №2 № 62 от 26.01.2021 года, не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении не признал, указав что каких-либо физических воздействий в отношении ФИО не применял.

Защитник ФИО1 – адвокат Новиков Ю.В. подтвердил доводы первого, указав, что каких-либо противоправных действий тот не совершал.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя, в судебное заседание был вызван свидетель ФИО., который пояснил, что 25 января 2021 года в действительности между ФИО1 и ФИО произошел конфликт который он застал частично. Момент образования повреждений описанных потерпевшим - покраснений в области лба, он не наблюдал и предполагает, что они могли образоваться в результате его трудовой деятельности связанной с установкой антенны, незадолго до произошедшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи ФИО2 в судебном заседании подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил факт приченения ему телесных повреждений, а также заявил, что по неизвестным ему причинам именно в его отношении ведется уголовное преследование.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, а также потерпевшего, изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Оценивая предоставленные в суд доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о преждевременности и необоснованности выводов органа дознания о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административном ответственности.

В судебном заседании были установлены обстоятельства, не позволяющие сделать вывод и признать подтвержденным событие не только факт непосредственно причиненных повреждений ФИО, ФИО1, но и проверить доводы первого о том, что насильственные действия его самого были связаны и вызвали действиями ФИО1, то есть носили оборонительный характер.

Явилось очевидным, что данные обстоятельства подлежали проверке исключительно посредством установления новых, не собранных и не полученных оценку обстоятельств дела, бремя доказывания которых возложено на указанный орган.

С целью устранения возникших противоречий судом было истребовано и изучено уголовное дело по обвинению ФИО., возбужденное дознавателем. ОД ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи ФИО3, по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч.2, ст.115 УК РФ.

Установлено, что указанное производство также не содержит доказательств, способных устранить возникшую неполноту, а также данных о принятии решения в отношении ФИО1, которые исключали бы в его действиях признаки преступления по ст.ст. 155, 116 УК РФ

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поводом для возбуждения дела послужило обращение ФИО в ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи по факту причинения ему телесных повреждений гражданином ФИО1

Согласно принципу законности, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об АП).

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные задачи при составлении протокола от 25 февраля 2021 года выполнены не были.

В соответствии с понятием административного правонарушения в части 1 ст. 2.1 Кодекса, им признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 органом дознания были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем, в результате судебного разбирательства выявлены обстоятельства свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу и направления материалов дела в орган дознания ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Поскольку ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, является очевидным, что подлежало доказыванию, наличие в действиях последнего нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.

Протокол таких обстоятельств и выводов, за исключением указанных в нем последствий, не содержит, что исключает возможность постановления вывода о виновности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, изучением материалов проверки по заявлению Щекотихана о совершении преступления, зарегистрированного 25 января 2021 года в КУСП за № 1489, в том числе постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2021 года, вынесенного в отношении ФИО каких-либо аргументированных выводов о виновности последнего не содержит.

При этом, в предусмотренную нормами статей 30.7 - 30.9 КоАП РФ функцию судебного контроля не входит установление новых, не собранных и не получивших оценку административным органом, обстоятельств дела, бремя доказывания которых возложено на этот орган.

Является очевидным что в данном конкретном случае орган дознания был обязан в соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить производство по делу и передать материалы дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Согласно ч. 3 ст. 150, ч. 2 ст. 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ, производится в форме дознания.

Следовательно, материалы данного дела, в котором имеется заявление ФИО от 25 января 2021 г. о противоправных действиях ФИО1, подлежат направлению в орган дознания ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи.

В этой связи и с учетом недостаточности относимых и допустимых сведений, указывающих на совершение ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ч. 9 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – прекратить на основании ч. 9 ст. 24.5 КоАП РФ.

Материалы дела передать в орган дознания ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Адлерского районного суда Е.Г. Федоров