Решение № 2А-515/2021 2А-515/2021~М-289/2021 М-289/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-515/2021




административное дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.К. Абазалиева,

при секретаре судебного заседания И.А. Загаштокове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, начальнику Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1, выразившееся: в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с дата по дата ; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; возложить обязанность возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава-исполнителя Прикубанского районного отдела судебных приставов ФИО1 получить дубликат исполнительного документа.

Административный иск обоснован тем, что в Прикубанский районный отдел судебных приставов, дата , предъявлен исполнительный документ №, выданный дата мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, проживающей по адресу: Адрес , в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». Начальник Прикубанского районного отдела судебных приставов ФИО1 не организовал на должном уровне контроль за поступлением и передачей документов в подразделение судебных приставов и не обеспечил принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО2, были извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Административное дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» предъявлены к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике и начальнику Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1

Согласно доводам административного иска, в Прикубанский районный отдел судебных приставов, дата , предъявлен исполнительный документ №, выданный дата мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, проживающей по адресу: Адрес . Получив исполнительный документ, начальник Прикубанского районного отдела судебных приставов ФИО1 не выполнил обязанности по регистрации, передаче исполнительного документа для применения мер принудительного исполнения его требований.

Вместе с тем, как следует из письма начальника Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской ФИО 2 К.К. в указанном подразделении службы судебных приставов в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» по базе АИС ФССП по КЧР отсутствует.

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений от дата , представленного административным истцом, заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 ООО МФК «ОТП Финанс» направлено в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара.

Таким образом, на основании представленных материалов судом установлено, что исполнительный документ №, выданный дата мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 на исполнение в Прикубанский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО 1 не поступал.

Кроме того, как следует из административного иска должник ФИО2 проживает по адресу: Адрес .

По общему правилу части 1 статьи 33 Федерального закона от дата №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, место жительства должника ФИО2 не относится территориально к компетенции Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца о признании незаконным бездействия начальника Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской ФИО 4 необоснованны, что влечет отказ в удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, начальнику Прикубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено дата .

Судья подпись А.К.Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Прикубанского РОСП Джанибеков А.А. (подробнее)
УФССП по КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)