Решение № 2-206/2025 2-206/2025(2-4047/2024;)~М-3146/2024 2-4047/2024 М-3146/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-206/2025




2-206/2025

74RS0003-01-2024-004713-84


Решение


Именем Российской Федерации

г. Челябинск

17 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56 640 руб. 65 коп.

В обосновании иска указано, что ФИО1 по кредитному договору от 20.02.2005 № получен кредит. Заемщик возврат кредита и уплату процентов в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности.

Истец АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ответчик ФИО1 и третье лицо Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли.

Ответчик ФИО1 представил в суд письменное объяснение о несогласии с иском.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 20.02.2005 №, по условиям которого АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» предоставляет ФИО1 кредит, а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленной истцом выписки по счету ответчика, обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежащим образом; обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.08.2024 составляла 56 640 руб. 65 коп.

Данный расчет судом проверен и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает все доказанные платежи ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

Ответчик просил применить к спорным правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Как указано в п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае условия кредитного договора изложены в заявлении ответчика от 20.02.2005 о заключении кредитного договора, Тарифном плане ТП и Условиях предоставления и обслуживания карт «РУССКИЙ СТАНДАРТ».

Как указано в п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «РУССКИЙ СТАНДАРТ», срок погашения задолженности по кредиту может определяться моментом востребования долга банком путем выставления заемщику заключительного счета-выписки.

АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» 03.06.2007 сформировало и направило в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в срок до 02.07.2007.

Таким образом, как обращение АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к мировому судье за судебным приказом в сентябре 2023 года, так и обращение в суд с рассматриваемым иском в августе 2024 года состоялись за пределами срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

акционерное общество «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации серии №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ