Решение № 2-108/2018 2-108/2018~М-67/2018 М-67/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-108/2018Пряжинский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №2-108/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года поселок Пряжа Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Эссойла» к ФИО1, ФИО2 АлексА.не о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, Иск заявлен по тем основаниям, что АО «Эссойла» в качестве ресурсоснабжающей организации оказывало ответчикам коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства. В нарушение требований ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ не производили своевременную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 58239,90 руб. На основании изложенных в иске обстоятельств, АО «Эссойла» просит взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 58 239,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 947,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО2 в телефонограмме против удовлетворения иска возражала по причине погашения образовавшейся задолженности. Суд, исследовав материалы дела, судебный приказ №, считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным. В указанной квартире в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. были зарегистрированы: А. ФИО2, ФИО1, Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Письменными материалами дела установлено, что АО «Эссойла» предоставляло ответчикам коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики, проживая по указанному выше адресу, своевременно не производили оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего за период с 01.01.2016 г. по31.12.2016 г. допустили образование задолженности, которая составляет 58239,90 руб. Указанная задолженность подтверждается расчетами. Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за 2016 год. При таких обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности в размере 58239,90 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца по 973,60 руб. с каждого в счет возврата госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 АлексА.ны в пользу акционерного общества «Эссойла» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 58239,90 руб., в счет возврата госпошлины по 973,60 руб. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Михеева В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено: 16.10.2018 г. Суд:Пряжинский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Михеева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|