Решение № 2А-1414/2023 2А-1414/2023~М-1176/2023 М-1176/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2А-1414/2023Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-1414/23 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2023 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Воробьевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор <адрес>, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в административном иске, что прокуратурой <адрес> проведена проверка о нарушении законодательства при продаже дистанционным способом в сети Интернет документов, подтверждающих право управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте № неизвестными лицами организованна продажа водительских удостоверение на право управления транспортными средствами различной категории, выдаваемых гос. органами РФ. Продажа указанных удостоверений на Интернет-сайте предполагается лицами, которых лишили вод. удостоверения, кто не прошел курс обучения в автошколе, не сдали экзамены в автошколе и/или ГИБДД, не прошли мед. обследование на право управлять ТС. Выдача данных удостоверений осуществляется только гос. органами РФ в соответствии с требованием федерального или регионального законодательства. Сайт не содержит указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их нарушения, побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствует их совершению, может повлечь негативные социальные, экономические и иные последствия. В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит суд признать информацию, распространяемую посредством интернет-сайта № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования прокурора <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в ходе рассмотрения дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка о нарушении законодательства при продаже дистанционным способом в сети Интернет документов, подтверждающих право управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте № неизвестными лицами организованна продажа водительских удостоверение на право управления транспортными средствами различной категории, выдаваемых гос. органами РФ. Продажа указанных удостоверений на Интернет-сайте предполагается лицами, которых лишили вод. удостоверения, кто не прошел курс обучения в автошколе, не сдали экзамены в автошколе и/или ГИБДД, не прошли мед. обследование на право управлять ТС. Однако выдача данных удостоверений осуществляется только гос. органами РФ в соответствии с требованием федерального или регионального законодательства. Вышеуказанный сайт не содержит указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их нарушения, побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствует их совершению, может повлечь негативные социальные, экономические и иные последствия. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на просмотр, передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. В соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц предусмотрена ст.9 ФЗ № 149-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст.15.1, является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства следует признать информацию, размещенную на сайте №, запрещенной к распространению в Российской Федерации в целях последующего внесения указанного сайта в Реестр. Заявленные прокурором требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – рапортом и скриншотами с сайта (л. д. 8-15). В свою очередь доказательств, опровергающих доводы прокурора <адрес>, не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством интернет-сайта № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.А. Лапшина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |