Постановление № 5-195/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-195/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 14 апреля 2020 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П.о А. П. <дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <дата> года в 17 часов 27 минут водитель П. А.П., управляя автомашиной Хендай, государственный регистрационный знак <***>, по адресу 24км+430 м автодороги М8 Холмогоры <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, в результате чего произвел наезд на стоящую без выставленного знака аварийной остановки, в третьей полосе от левого края проезжей части ТС – автомашину Хендай А. гос.рег.номер Т955 АК 50 под управлением Е. А.П., от полученного удара автомашина Хендай А. сместилась во вторую от левого края полосу движения, где произвела столкновение с двигающейся по ней в попутном направлении автомашиной УАЗ гос рег знак <***> под управлением ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомашины Хендай А. Е. А.П., которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. В судебное заседание П. А.П., потерпевший Е. А.П. не явились, извещены надлежаще. П. А.П. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Потерпевший телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил строго не наказывать. События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: Протоколом об административном правонарушении л.д.2; рапортом л.д. 5, справкой по ДТП л.д.6, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.11; схемой места ДТП л.д.15; фототаблицами л.д. 16; объяснениями П.о А.П., Е. А.П., ФИО1, л.д.38,39,40; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д.43; заключением эксперта №, согласно которому, установленные у Е. А.П. повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о возможном их причинении в условиях ДТП. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий П.о А.П.., нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя П.о А.П. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что П. А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что П. А.П. вину признал, что расценивается как смягчающее обстоятельство. Обстоятельств отягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исходя из принципа справедливости и соразмерности П.у А.П. следует назначить наказание в виде административного штрафа 2500 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья П.о А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: 40№, БИК: 044525000, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 188 1 16 01121010001140, УИН: 18№. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-195/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-195/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |