Постановление № 5-413/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-413/17 29 июня 2017 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, будучи водителем транспортного средства, совершила оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, была участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в отсутствии водителя <ФИО>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что о ДТП узнала только в ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ никаких столкновений не почувствовала. На своей машине повреждений не видела. Допускает, что при выезде со двора могла задеть припаркованную машину, в связи с чем факт ДТП не оспаривает, хотя и не уверена в том, что участвовала в нем. Потерпевший <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Сроки давности рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ, составляют три месяца. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в настоящее время истекли. При таких обстоятельствах в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-413/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |