Решение № 2-6832/2018 2-6832/2018~М-5937/2018 М-5937/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-6832/2018

данское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КНК «Ренда ЗСК») к ФИО2, было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность но договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 147 руб. 00 коп., из них: 145 750 руб. 00 коп. - задолженность по договору займа: 75 634 руб. 00 коп. - задолженность по процентам за пользование займом; 14 763 руб. 00 коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 561 руб. 47 коп.. Решение принято судом в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ После вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения решения суда с должника были взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в размере 11 191 руб. 12 коп. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по решению суда, до настоящего времени не погашена в полном объеме. Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 156 дней. Следовательно, период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 2 156 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер процентов, начисляемых на сумму долга, определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в зависимости от периода, в котором допущена просрочка. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 395 ГК РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности согласно расчета составляет 74 871 руб. 43 коп., бухгалтерский расчет прилагается. Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КГ1К «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 871 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 446 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного заседания почтовыми повестками по месту регистрации, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства по кредитному договору в сумме 236147 рублей, состоящую из долга по основному займу в сумме – 145750 рублей, долга по платежам за пользование займом в сумме – 75634 рублей, задолженности по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в сумме – 14763 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5561 рубль 47 копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ а в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что денежные средства по решению суда ответчик выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 191 рубль 12 копеек. До настоящего времени сумма задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, а потому, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 871 рубль 43 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Этот же пункт статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ), установил, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ указанная статья действует в новой редакции (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ), согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными, представленный истцом, суд проверил, находит его допустимым, поскольку истец начислил проценты на взысканную решением суда сумму за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, данный расчет задолженности не оспорен.

Учитывая изложенное, требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 446 рублей 14 копеек подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 871 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 14 копеек.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская