Решение № 2-1456/2021 2-1456/2021~М-1106/2021 М-1106/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1456/2021




Дело №2-1456/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 18 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №<данные изъяты> в сумме 562859,32 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 295585,82 руб., задолженность по процентам – 267273,50 руб. Также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины – 8828,59 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор№<данные изъяты>, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300000 руб. с уплатой банку процентов за пользование кредитом и сроком возврата <данные изъяты> В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении спора в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор №<данные изъяты>, состоящий из заявления клиента о заключении договора кредитования от <данные изъяты> и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям договора ПАО КБ «Восточный» предоставил кредит ФИО1 в размере 300000 руб. на срок по <данные изъяты> (60 мес.) с уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Условия возврата кредита – ежемесячными (28 число каждого месяца) аннуитетными платежами в размере 11506 руб.

По условиям заключенного кредитного договора обязательства, принятые истцом, были исполнены в полном объеме. Денежные средства в размере 300000 руб. зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>.

Заемщик в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также в нарушение положений кредитного договора не исполняет своих обязательств – с февраля 2014 года исполнение обязательства прекращено, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету заемщика – ответчика, а также выпиской по счету заемщика.

Доказательств обратного у суда не имеется, при этом бремя доказывания фата возврата кредита лежит на ответчике как заемщике.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по указанному кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> сумма основного долга составляет 295585,82 руб., задолженность по процентам – 267273,50 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик его не оспаривал.

Ответчик был извещен, но в судебное заседание по данному гражданскому делу не явился, то есть не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассмотрено по представленным суду доказательствам, которые оценены по правилам ст.67 ГПК РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 8828,59 руб. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 562859,32 руб., из которых 295585,82 руб. – просроченный основной долг, 267273,50 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8828,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 20.03.2021



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Конышев Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ