Определение № 2-385/2017 2-385/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело №2-385/2017 Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н. при секретаре Новоселовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 10 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Органу опеки и попечительства Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» в интересах ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с иском к Органу опеки и попечительства Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» в интересах ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, истец не явился в суд также ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным судом о дне, месте и времени слушания дела, при этом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела по существу не требовала, не возражала против оставления иска ФИО1 без рассмотрения. Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 к Органу опеки и попечительства Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» в интересах ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд. Председательствующий: Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Битнер Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |