Решение № 12-132/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-132/2021

Мировой судья Золотых А.В.

№ 12-132/2021

47MS0034-01-2021-000429-63


РЕШЕНИЕ

26 июля 2021 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И., рассмотрев в зале № 1 суда по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в р.п. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление 30 января 2021 г. в 20 ч. 50 мин. по адресу: <...>, транспортным средством «Мицубиси Аутлендер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем мотивам, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В жалобе также указано на то, что она подается без указания правовых оснований, поскольку копия постановления не получена ни ФИО1, ни его защитником Яковлевым Д.А.

ФИО1 и его защитник Яковлев Д.А., извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку оснований отмены или изменения обжалуемого постановления, указанных в ст. 30.7 КоАП РФ, не установлено.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые изложены и надлежащим образом оценены мировым судьей в обжалуемом постановлении, а именно: протоколами, составленными в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3), о задержании транспортного средства ФИО1 (л.д. 4), об отстранении его от управления транспортным средством (л.д. 9), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у него при помощи технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения, и письменными показаниями алкотектора, которые составили 0,606 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 7, 8). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется рукописная запись и его подпись в указанном акте.

Несогласия с результатами освидетельствования ФИО1 не выражал, какие-либо его замечания в акте и иных вышеперечисленных документах отсутствуют.

Как видно из видеозаписей, приобщенных к материалам дела, ФИО1 добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке, читал и ставил подписи в документах, составленных сотрудниками ГИБДД.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о том, что доказательства, находящиеся в материалах дела и положенные мировым судьей в основу постановления, являются допустимыми и достоверными.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.13, 30.14 КоАП РФ.

Судья подпись С.И. Сотсков