Определение № 2А-505/2017 2А-505/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-505/2017

Дело № 2а-505/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Карасевой И.А.,

с участием представителя административного истца – помощника Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области Шепелина А.М.,

рассмотрев <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному иску Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области к Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия в сфере обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Административные исковые требования обоснованы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и об отходах производства и потребления. В результате проверки установлено, что Администрация Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее, Администрация) использует люминесцентные (ртутьсодержащие) лампы для освещения помещений здания администрации, в результате чего образуются чрезвычайно опасные отходы производства и потребления, относящиеся к I классу опасности. Администрацией паспорт на опасные отходы отработанных ртутьсодержащих ламп не разработан и не утвержден. Лицо, ответственное за сбор обработавших люминесцентных ламп и ртутьсодержащих приборов, не назначено. Свидетельство, подтверждающее профессиональную подготовку сотрудника на право работы с отходами I-IV класса опасности, отсутствует. Этим допущено нарушение положений федерального законодательства в сфере обращения с опасными отходами, что негативно сказывается на обеспечении охраны здоровья неопределенного круга лиц, что является недопустимым. Административный истец просит признать указанное бездействие административного ответчика незаконным и возложить на Администрацию Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области обязанности: разработать и представить в Управление Росприроднадзора по Ивановской области паспорт отходов по отработанным ртутным и люминесцентным лампам в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложить на конкретное должностное лицо органа местного самоуправления ответственность за сбор отработавших люминесцентных ламп и ртутьсодержащих приборов в течение месяца со дня вступления решения в законную силу; провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами, в том числе, пройти профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца Шепелин А.М. в судебном заседании представил заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, пояснив, что требования административного истца административным ответчиком исполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой (л.д. 51), представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным прекратить производство по данному административному иску в связи с отказом административного истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области от административного искового заявления к Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия в сфере обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области к Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия в сфере обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ____________________