Определение № 9-137/2017 9-137/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-137/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости истцу уплатить государственную пошлину, что истцом выполнено не было.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было оставлено без изменений.

Суд полагает подлежащим возврату указанное исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Саломатин А.А.