Решение № 2-2428/2017 2-2428/2017~М-2192/2017 М-2192/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2428/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2428/2017 Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 210 000 рублей как неосновательно сбережённых последней по отношению к истцу в качестве платы за найм жилого помещения, расположенного по <адрес>, по договору «Договор найма жилого помещения» от 24 декабря 2014 года, заключенного между ФИО4 и ФИО2, признанного судебным решением недействительным, за период времени с 24 декабря 2014 года по 24 ноября 2015 года. Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца ФИО5 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика адвокат Краснояров С.М. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Третьи лица ФИО6, ФИО4 в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представив письменные возражения в интересах ответчика и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании на основании ст.ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2 пользу истца ФИО1 210 000 рублей в качестве суммы неосновательного обогащения, связанного с неосновательным сбережением денежных средств в качестве платы за найм жилого помещения; 5300 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать на общую сумму 215 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Крючков С.И. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Крючков С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2428/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |