Решение № 12-1258/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 12-1258/2017

Дело №12-1258/2017


РЕШЕНИЕ

11 июля 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комсервис» (далее ООО «УК «Комсервис»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «УК «Комсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что оно не уплатило наложенный на него постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> штраф в размере 20000 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно, в срок до <дата изъята>.

За данное правонарушение ООО «УК «Комсервис» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «УК «Комсервис» подало на него жалобу в суд, в которой указывает, что судом первой инстанции не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела.

На судебное заседание представитель заявителя не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке, имеющейся в уведомлении о вручении, повестку получил диспетчер ООО «УК «Комсервис» <данные изъяты><дата изъята>. Представитель заявителя уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что ООО «УК «Комсервис» не уплатило штраф в размере 20000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, в установленный законом 60-дневный срок.

Вина ООО «УК «Комсервис» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; вступившим в законную силу <дата изъята> постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята>, которым ООО «УК «Комсервис» привлечено к административной ответственности по статье 9.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, где имеется отметка о получении представителем юридического лица его копии в этот же день.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что постановление должностного лица <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 9.11 КоАП РФ, после получения его представителем в установленный положениями статьи 30.3 КоАП РФ было обжаловано ООО «УК «Комсервис».

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «УК «Комсервис», наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что штраф в размере 20000 рублей, назначенный судом первой инстанции, ООО «УК «Комсервис» уплатило, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку, согласно копии квитанции юридическое лицо уплату штрафа произвело <дата изъята>, то есть по истечении 60-дневного срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в связи с чем было правомерно привлечено к административной ответственности.

При указанных и установленных в судебном заседании фактах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, иных процессуальных оснований для признания решения должностного лица незаконным и необоснованным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «УК «Комсервис», оставить без изменения, а жалобу ООО «УК «Комсервис» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Федорова А.Л.