Решение № 2А-213/2020 2А-213/2020~9-146/2020 9-146/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 2А-213/2020

УИД: № 41RS0003-01-2020-000227-44

№ 2а-213/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., рассмотрев по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с последнего задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2017 годы в размере 2 986 рублей, а также пени в размере 47 рублей 51 копейки, а всего в сумме 3 033 рублей 51 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 по сведениям, полученным от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником объекта налогообложения, перечисленного в налоговом уведомлении от 29 августа 2018 года № 76922757 – квартиры №, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с наличием у административного ответчика в собственности объектов налогообложения, ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 год в общем размере 2 986 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было сформировано и направлено требование № 42293, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 недоимки по состоянию на 04 февраля 2019 года в указанном выше размере и о сумме начисленных на сумму недоимки пени, составивших сумму 47 рублей 51 копейка. В связи с неуплатой задолженности по заявлению инспекции мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 вышеназванной суммы, который на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, 19 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края был отменен. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 год административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу о рассмотрении поданного им административного искового заявления в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении поданного инспекцией административного искового заявления в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором указал, что возражает относительно заявленных МИ ФНС № 27 по Санкт-Петербургу требований о взыскании обязательных платежей на сумму 2 986 рублей, поскольку указанный платеж произведен им 01 ноября 2018 года, о чем в подтверждение представил подлинники платежных документов.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) настоящее административное дело было рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) во взаимосвязи со ст. 30 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, возложен на налоговые органы, которые представляют собой единую систему контроля, в которую входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Налог на имущество физических лиц входит в систему местных налогов (ст. 15 НК РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Налог на имущество является местным налогом, установлен главой 32 НК РФ и Законом Санкт Петербурга от 26 ноября 2015 № 694-132 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», принятым Законодательным собранием Санкт-Петербурга 26 ноября 2014 года.

Пунктом 1 ст. 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1, п. 2 ст. 409 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также материалов дела № 2а-8143/2019, ФИО1 в 2015, 2016 и 2017 году являлся собственником объекта налогообложения - квартиры: кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в своих возражениях относительно заявленных исковых требований он на это также не ссылался, указывая, что налог на имущество в соответствии с налоговым уведомлением им оплачен.

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление № 76922757 от 29 августа 2018 года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в общем размере 2 986 рублей не позднее 03 декабря 2018 года (л.д. 10, 11).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ФИО1 направлено требование № 42293 от 04 февраля 2019 года об уплате налога в размере 2 986 рублей и пени в размере 47 рублей 51 копейки в срок до 01 апреля 2019 года (л.д. 14, 15).

Поскольку требования об уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Как следует из материалов дела № 2а-8142/2019, 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогам на общую сумму 3 033 рублей 51 копейки.

Определением мирового судьи от 19 ноября 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения, в которых он указывал на своевременную оплату налога 01 ноября 2018 года в соответствии с полученным налоговым уведомлением.

Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд 12 марта 2020 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Как следует из расчетов задолженности приведенных в административном исковом заявлении, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена и на момент рассмотрения дела задолженность за 2015, 2016 и 2017 годы по налогу на имущество физических лиц составила 2 986 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года составили 47 рублей 51 копейки.

Расчет задолженности по указанным налогам и пени судом проверен и является правильным. Оснований не согласиться с произведенным административным ответчиком расчетом у суда не имеется. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Факт наличия у административного ответчика статуса плательщика налога на имущество, равно как правильность определения налоговой базы и исчисления заявленного ко взысканию налога и пени ФИО1 не оспариваются.

Однако, административным ответчиком представлена квитанция (индекс 18207816186012264698 и чек ордер от 01 ноября 2018 года на сумму 2 986 рублей, свидетельствующий об оплате ФИО1 в установленный в уведомлении № 76922757 от 29 августа 2018 года срок, то есть не позднее 03 декабря 2018 года.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание исполнение административным ответчиком требований об оплате налога на имущества физических лиц в установленные в направленном ему уведомлении 76922757 от 29 августа 2018 года срок, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по налогу на имущество физических лиц и пени, - отказать за необоснованностью.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Апелляционная жалоба подается через Вилючинский городской суд Камчатского края.

Судья Н.М. Хорхордина