Решение № 2-2417/2025 2-2417/2025~М-1967/2025 М-1967/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2417/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-89


Решение

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каспий Тепло Сервис» к наследнику ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по коммунальным услугам по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – отопление в размере 27 750, 70 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

установил:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по коммунальным услугам по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – отопление в размере 27 750, 70 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который упокоился ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента оплаты за коммунальные услуги не производились. Право собственности согласно сведениям из ЕГРН не переоформлено, кадастровый номер помещения 05:48:000037:16741. Как следует из сведений сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело по имуществу гр. ФИО1 открыто у нотариуса <адрес> ФИО2.

Взыскателю неизвестны сведения (идентификаторы) о наследниках, включая Ф.И.О. Право собственности согласно сведениям Росреестра не переоформлено.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленных ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг), подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Истец не имеет возможности запросить наследственное дело у нотариуса в силу требований действующего законодательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные услуги (отопление) на сумму – 30 835,70 руб. (согласно выписки лицевого счета и расчету, прилагаются). Оплата за указанный период ответчиком была произведена на сумму 3 085 руб.

«Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение».

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

«Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе».

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Ответчик предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. В частности, в адрес ответчика была направлена надлежащим образом претензия с уведомлением о получении. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с должника-наследника в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность за коммунальные услуги- отопление в размере 27 750, 70 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, также, как и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2.

Протокольным определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленного истцом расчёта суммы задолженности за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифов, утвержденных <адрес> на 1 чел., проживающих в квартире площадью S101,5 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, образовалась задолженность по отоплению в размере 30 835,70 рублей. Оплата за указанный период ответчиком была произведена на сумму 3 085 руб. Итоговая сумма долга составляет 27 750, 70рублей.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. квартира, площадью 98,5 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000037:16741, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

В рамках рассмотрения дела судом у нотариуса ФИО2 истребовано наследственное дело № в отношении имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном наследственном деле имеется копия свидетельства о смерти ФИО1, из которого следует, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился сын ФИО1 – Мирзаев ИсупМахмудович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> дачный участок, СО «Авангард» 12 линия, участок №, общей площадью 600 кв.м. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, где М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещает сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> дачный участок, СО «Авангард» 12 линия, участок №, общей площадью 600 кв.м., в равных долях по 1/3 доле каждому.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу:<адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку, приняв наследство после смерти отца, они в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли на себя и обязательства по долгам наследодателя, в том числе по внесению платы за коммунальные услуги за унаследованное жилое помещение.

Представленным в материалы дела расчетом задолженности, составленным истцом, и выпиской по лицевому счету подтверждается, что за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанной квартирой образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) на общую сумму 27 750,70 рублей.

В обоснование заявленных ко взысканию 27 750,70 рублей истец представил уточняющий расчет, который суд находит соответствующим представленным доказательствам и правильным.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании основной задолженности в размере 27 750,70 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Каспий Тепло Сервис» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с должника–наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзаевой РозыМахмудиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги - отопление в размере 27 750,70 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Яшина