Решение № 2А-1062/2018 2А-1062/2018~М-880/2018 М-880/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-1062/2018Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2а-1062/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2018 года г. Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Косцюкевич Е.А., с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО1, при секретаре Котеневой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что в период отбывания наказания ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на семь лет, со следующими ограничениями: - запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; - запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по доверенности ФИО3 уточнил требования – пояснил, что в административном иске допущена опечатка в части указания срока административного надзора, просил установить административный надзор на срок в три года. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против длительности административного надзора и вида административных ограничений, считая их чрезмерными. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованным установление административного надзора над осужденным ФИО2 на срок в три года, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 25.09.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Срок отбывания наказания исчисляется с 16.10.2012. Преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю от 27.01.2015 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора за осужденным соответствует требованиям закона. При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 44 неснятых взысканий, поощрений не имеет, и полагает возможным установить административный надзор на срок в три года с ограничениями, указанными административным истцом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2, 21<адрес> на срок в три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и возложить на него следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; - запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2 Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.А. Косцюкевич Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Косцюкевич Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |