Решение № 2-2973/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2017/2017

Дело № 2-2973/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 20 октября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием ответчика, его представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <№> от 29 мая 2012 года в размере 511 480 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 315 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательств по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик и его представитель ФИО1 в части взыскания основного долга в сумме 112 028 рублей 53 копейки и просроченных процентов в сумме 17 924 рубля 54 копейки не возражали, просили уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что стороны заключили кредитный договор <***> от 29 мая 2012 года, ФИО2 получила в ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» 300 000 рублей на срок по 05 мая 2015 года под 16 процентов годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ», что подтверждается выпиской по счету. Однако, установленные в кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов и согласно расчету текущей задолженности по состоянию на 24 апреля 2017 года задолженность по основному долгу - 112 028 рублей 53 копеек; задолженность по текущим процентам 53 233 рубля 50 копеек.

Применительно к данной норме закона расчет неустойки по состоянию на 24 апреля 2017 года в виде задолженности по пени на просроченный основной долг 298 506 рублей 75 копеек, задолженности по пени на просроченные проценты 47 711 рублей 69 копейки, исчислен в иске правильно. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом этого, суд считает, что заявленные исковые требования в части неустойки подлежат удовлетворению частично - в размере 45 000 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 5 303 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

- взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» по кредитному договору <***> от 29 мая 2012 года задолженность по основному долгу 112 028 рублей 53 копеек; задолженность по текущим процентам 53 233 рубля 50 копеек; задолженности по пеням 45 000 рублей, и судебные расходы 5 303 рубля, всего 215 565 (Двести пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 3 копейки.

в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов