Решение № 2-13171/2019 2-641/2020 2-641/2020(2-13171/2019;)~М-11492/2019 М-11492/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-13171/2019




Дело № 2-641/2020

...RS0...-...

Заочное
решение


именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк»(далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на основании заявления ответчика от ..., содержащего в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях Программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте с установлением лимита в размере 50 000 рублей и осуществления кредитования карты с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых. ... истец открыл ответчику счет ..., тем самым, совершил акцепт по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении и согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта.... банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств до 55 000 рублей. В период с ... по ... ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, однако свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 104455 рублей 10 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 104 455 рублей 10 копеек, в том числе основной долг – 52 300 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 52 154 рубля 25 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 289 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ... ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик был ознакомлен, ... между сторонами заключен кредитный договор № ..., путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ..., Условиях предоставления и обслуживания карт на условиях Программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни»(л.д. 14-15).

... банком ответчику открыт банковский счет ..., с номером карты ....

Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты. В период с ... по ... были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на сумму 396 765 рубля 67 копеек (л.д. 27-34).

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком.

В соответствии с тарифным планом «Стиль жизни», действующим сроком 3 года, обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту составляет не менее 5% от суммы по основному долгу, имеющийся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, проценты начисляются в размере 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду, пени на просроченные проценты и задолженность начисляются в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки(л.д. 35).

Операции с использованием карты совершаются в рамках платежного лимита (пункт 5.1).

Банк начисляет проценты на среднемесячный остаток денежных средств на специальном карточном счете согласно действующим тарифам (пункт 5.2).

Все денежные средства, поступающие на специальный карточный счет клиента, в тот же день без дополнительного распоряжения клиента списываются в погашение имеющихся задолженностей после исполнения банком расчетов в соответствии с п.5.6, 5.9 и 5.10 настоящих правил (пункт 5.11).

Согласно пункту 5.8 Правил выпуска и обслуживания карт VISA и MASTERCARD запрещается превышение сумм операций над платежным лимитом. В случае нарушения – банк фиксирует техническую задолженность и со дня, следующего за днем ее возникновения, начисляет пени в соответствии с тарифами (л.д. 42).

Из расчёта цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 104 455 рублей 10 копеек (л.д. 20-26).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289 рублей 12 копеек (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 104 455 рублей 10 копеек, в том числе основной долг – 52 300 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 52 154 рубля 25 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 289 рублей 12 копеек, всего 107 744 (сто семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ