Определение № 2-1214/2017 2-1214/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1214/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года Крымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Гречко С.В..

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебное заседание не явился. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский суд в течение 15 дней.

Судья: