Решение № 2А-1960/2019 2А-1960/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-1960/2019

Дело № 2а-1960 (2019)

32RS0027-01-2019-000458-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Тарасенко А.А.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Данный административный иск начальник УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года и вышеуказанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании административные исковые требования полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был неоднократно судим, а именно: 16.08.2004 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 30.08.2006 г. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 30.08.2006 г. условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней из ВК г. Брянска; 05.09.2005 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев; 06.02.2007 г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, па основании ст. 70 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 3 месяца лишения свободы, 27.02.2010 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 10.09.2010 г. осужден Советским мировым судьей судебного участка №17 г. Брянска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 02.10.2014 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

05.06.2018 г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступления по истечении десяти лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина ФИО2 будет погашена 05.06.2028 г.

В 2018 году ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

При этом ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.

Так, 06.06.2018 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.06.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

13.07.2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное 1 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 14.07.2018 г., на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2, <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой 05.06.2028 г.

В течение года ответчик административный ответчик ФИО2 при наличии непогашенной судимости дважды привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком на 3 года.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков