Постановление № 5-30/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2018 года <...>

Судья Спировского районного суда Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> области, не состоящего на регистрационном учете, пребывающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее образование, неженатого, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ которому разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 04 мая 2018 года, около 13.00 час, ФИО1 находился по адресу: <...>, где в компании с иными лицами распивал спиртные напитки. В связи с имеющейся у начальника ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 информацией о том, что в отношении ФИО1 установлен сторожевой контроль и он скрылся от следствия, в связи с чем для установления всех обстоятельств розыска ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ФИО4 МО МВД России «Вышневолоцкий», на что ФИО1 ответил отказом. Начальником ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3, находившемся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, повторно было предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль и проехать в ФИО4 МО МВД России «Вышневолоцкий», на что ФИО1 ответил отказом.

Своими действиями ФИО1 04 мая 2018 года, около 13.00 час, по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что недавно прибыл в п.Красное Знамя по приглашению своего знакомого ФИО5. В <адрес> в отношении него возбуждено уголовное дело, в настоящее время он находится под подпиской о невыезде, по этой причине он отказался выполнить требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в полицию.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО1, обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме личного признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №273203/231 от 04 мая 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО6 от 04 мая 2018 года, протоколом об административном задержании от 04 мая 2018 года, справкой ИБД регион в отношении ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установленной полностью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер правонарушения, поведение после совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние и полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, согласно представленной распечатке из базы данных об административных правонарушениях о привлечении ФИО1 к административной ответственности 17 мая 2017 года по ст. 19.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.19.3ч.1, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 05 мая 2018 года.

В срок административного ареста зачесть ФИО1 время административного задержания с 13 часов 00 минут 04 мая 2018 года до 15 часов 00 минут 05 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Кузьмина