Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-353/2020 М-353/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-603/2020

копия

Дело № 2-603/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 28 мая 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 3-е лицо - Администрация Можайского городского округа МО, о взыскании задолженности по оплате найма жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л :

МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу солидарно с ответчиков <данные изъяты>. – в счёт задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения,<данные изъяты>. – в счет пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги, и <данные изъяты>. – в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины, обосновывая его тем, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, а также члены её семьи – ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированные и проживающие в указанной квартире, не оплачивают названные выше услуги, предоставленные МУП «МГЖУ», правопреемником которого является истец, в связи с чем, имеют названную задолженность.

Представитель истца в суд не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не проси ла, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики, извещённые о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено:

МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон», на основании Постановления Главы Можайского муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ №-П, является правопреемником МУП «МГЖУ», который на основании Постановления Главы Можайского муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ №-П, действующий на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся управляющей организаций, предоставляющей услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес><адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом, на сновании которого МУП «МГЖУ» передало свое имущество МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон», уставом организации истца, договорами теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, горячего водоснабжения № ГАС/15/315 от ДД.ММ.ГГГГ, холодного водоснабжения и водоотведения № ВСВО/15/317 от ДД.ММ.ГГГГ, контрактом №Ф.217.493003/195 от ДД.ММ.ГГГГ и договором № на вывоз бытовых отходов, которые были заключены с МУП «МГЖУ».

Решениями совета депутатов городского поселения Можайск № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 202/51 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы и размеры платы для населения за содержание и ремонт жилого помещения.

Из поквартирной карточки формы № следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является нанимателем жилого помещения по адресу: М.О., <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают члены её семьи – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании представленного истцом расчёта, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками образовалась задолженность по оплате представленных истцом коммунальных услуг и содержания жилого помещения многоквартирного жилого дома в размере <данные изъяты>., на которую начислена пени (неустойка) в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст.329 ГК РФ определено: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями ч.1 ст.330 ГК РФ установлено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ответчики являются нанимателями указанного выше жилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, которым управляла МУП «МГЖУ», правопреемником которой является организация истца. При этом, за данными лицами образовалась задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, на которую начислены пени (неустойка) за несвоевременную уплату данных платежей.

Размер долга и пени определён истцом в арифметически точном расчёте, с учётом периодов задолженности по лицевому счёту названной квартиры.

Таким образом, позиция истца объективно и достоверно подтверждается представленными суду письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Ответчики, не явившиеся в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые нормы права, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10335 руб. 95 коп., подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон» (143200, <адрес>) солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающих по адресу: М.О., <адрес>, <данные изъяты>

Взыскать в пользу МУП Можайского муниципального р-на <адрес> «Полигон» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)