Постановление № 5-1689/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-1689/2021Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело №5-1689/2021 25RS0029-01-2021-002071-49 25 марта 2021 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, XXXX, с участием потерпевших: несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, законного представителя ФИО1 – ФИО5, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, законного представителя ФИО2 – ФИО6, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, законного представителя ФИО3 – ФИО6, ФИО4 ДД.ММ.ГГ в 16час. 45 мин. в районе 0км+500м. автодороги «XXXX» Приморского края, управляя квадроциклом марки «XXXX», без государственных регистрационных знаков, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил его опрокидывание, в результате чего, пассажиру указанного транспортного средства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ был причинен легкий вред здоровью, пассажиру несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ причиненный вред не подлежит экспертной оценке. ФИО4 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, вину признал полностью в содеянном раскаялся, вред потерпевшим возместил, просил назначить ему штраф. Законный представитель ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства ДТП, подтвердила возмещение вреда, просила назначить виновному наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Законный представитель ФИО2 и ФИО3 – ФИО6, извещенная о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГ в 16час. 45 мин. в районе 0км+500м. автодороги «XXXX» Приморского края, управляя квадроциклом марки «XXXX», без государственных регистрационных знаков, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил его опрокидывание, в результате чего, пассажиру указанного транспортного средства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ был причинен легкий вред здоровью, пассажиру несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ причиненный вред не подлежит экспертной оценке. Вина лица подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением медицинской экспертизы, объяснениями участников ДТП. В соответствии со статьями 4.1-4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела, личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, поведения, направленного на возмещение вреда потерпевшим, отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния лица в содеянном, суд, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000руб.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000(двадцать пять тысяч)руб. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Уссурийский районный суд. Председательствующий судья Е.В. Рогалев Реквизиты для оплаты штрафа XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Адрес суда: <...> Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |