Решение № 2-4329/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-4329/2020

№ 2-4329/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 27 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между банком и ФИО12 заключен кредитный договор № №/№ на сумму 60 000, 00 руб. под 17 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, образовалась задолженность. Наследником ФИО13 является ФИО1 Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 92 221, 39 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 42 000,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35 221, 39 руб., основной долг 15 000, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 967, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается электронной повесткой, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, при этом имеется ходатайство о передаче дела по месту жительства ответчика, согласно которому просит передать дело по подсудности в Верхневилюйский районный суд РС (Я), в обоснование своих доводов указал, что в настоящий момент не имеет возможности приехать в г. Якутск, поскольку работает и проживает в <...> РС (Я). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика подлежит отказу в удовлетворении, поскольку между сторонами при заключении кредитного договора определена договорная подсудность рассмотрения споров в г. Якутске, положения договора в указанной части недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО15 заключен кредитный договор № №/№ на сумму 60 000, 00 руб. с уплатой 17 % годовых с условием ежемесячной оплаты процентов, основного долга. Ответчик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре. Однако условия договора ответчиком не исполнены, имеется задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом.

ФИО6 ____ рождения, умер ____ года, что подтверждаются письмом нотариуса ФИО7 от ____ года.

В соответствии со п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является наследником наследодателя ФИО8, умершего ____, что подтверждается письмом нотариуса ФИО9 от ____ года, согласно которому ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, поскольку на момент смерти у ФИО10 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик ФИО1 принял наследство и в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку задолженность, предъявленная кредитором, не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 92 221, 39 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 42 000,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35 221, 39 руб., основной долг 15 000, 00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 967, 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № №/№ от ____ года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО11.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» сумму задолженности в размере 92 221, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 967, 00 руб., всего 101 188 (сто одну тысячу сто восемьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья ___ А.А. Кочкина

___

___

___

___