Постановление № 5-50/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-50/2020

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

УИД № 25GV0001-01-2020-0003891-18

19 октября 2020 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Марченко С.А., при секретаре судебного заседания Чайке А.Ю., с участием ФИО1, ее защитника Авраменко Д.С., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащей войсковой части № 1

ФИО1,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2644743 от 14 августа 2020 года Царева, 8 июля 2020 года около 18 часов 30 минут, в районе дома № ... по ул. ... в г. Владивостоке, управляя транспортным средством – автомобилем ..., государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.5. и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В ходе рассмотрения дела Царева виновной себя в совершении данного административного правонарушения не признала и пояснила, что она не слышала звуков удара с автомобилем потерпевшего 1.

Защитник Царевой – Авраменко просил освободить Цареву от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Потерпевший , извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Согласно объяснению потерпешего 1 8 июля 2020 года около 17 часов он двигался на автомобиле ..., государственный регистрационный знак <***>. Двигавшийся в попутном направлении автомобиль ... при перестроении совершил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта от 12 августа 2020 г. № 5-285 следует, что в представленной дорожно-транспортной ситуации между автомобилями ... государственный регистрационный знак <***> и ... государственный регистрационный знак <***> произошло попутное касательное столкновение правой передней частью переднего бампера автомобиля ... и левой стороной заднего бампера ...

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 8 июля 2020 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 8 октября 2020 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких данных суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Марченко



Судьи дела:

Марченко Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-50/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ