Решение № 2-1947/2020 2-1947/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1947/2020

Дело № 2-1947/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. При этом ФИО1 на основании ее заявления предоставлялись Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные Условия, график платежей. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств открыл ответчику банковский счет, перечислил кредитные средства на счет, что подтверждается выпиской. Согласно Условиям по обслуживанию кредитов, ответчик была обязана погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 569 343 руб. 83 коп., госпошлину 8 893 руб.44 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, почтовое уведомление с конвертом возвратилось в суд с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.№) в котором просила заключить с ней кредитный договор, открыть банковский счет, при этом ответчик была ознакомлена с Условиями по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с тарифами, графиком погашения задолженности, что подтверждается ее подписью в заполненных документах.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена кредитная линия с лимитом 500 000 руб.00 коп., на срок до 10 лет, с процентной ставкой 23, 985% годовых. Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на 1827 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (л.д№).

Из содержания расчета (л.д.№) следует, что у ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере основного долга 471 843 руб.08 коп., проценты 55 250 руб.73 коп., плата за пропуск платежей по графику 41 896 руб.02 коп., плата за СМС информирование и другие комиссии 354 руб.00 коп.,

В соответствии с пунктом 6.5. Условий следует, что в случае неоплаты Заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумма Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк, с даты выставления Заемщику Заключительного требования, вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

По настоящему делу Заключительное требование было выставлено ДД.ММ.ГГГГ, с предложением ответчику погасить всю сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Расчет задолженности судом проверен, математических ошибок не содержит. Поскольку суд не располагает информацией опровергающей сумму задолженности, а также доказательствами погашения долга, данная сумма признается судом обоснованной и подлежащей взысканию с ФИО1

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенного требования, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 893 руб.44 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 471 843 руб.08 коп., проценты 55 250 руб.73 коп., плату за пропуск платежей по графику 41 896 руб.02 коп., плату за СМС информирование и другие комиссии 354 руб.00 коп., госпошлину 8 893 руб.44 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г.