Решение № 2А-794/2019 2А-794/2019~М-794/2019 М-794/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-794/2019

Дело № 2а-794/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н., при секретаре Суворовой О.А.,

с участием прокурора Андреева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Угличскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц (всего три раза в месяц). В заявлении указывает, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.03.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 час. до 06:00 час. С 04.04.2019 г. состоит на учете в ОМВД России по Угличскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием суд не просил.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные документы, материалы дела административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Угличского районного суда Ярославской области от 09.10.2015 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В силу ч.1 ст.53 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы возложены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а также возложена обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган по графику, утвержденному этим органом.

15.02.2018 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. Срок ограничения свободы закончился 15.02.2019 г.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.03.2019 г., вступившим в законную силу 02.04.2019 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 час. до 06:00 час.

ФИО1 с 04.04.2019 г. состоит на учете в ОМВД России по Угличскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Проживает один. Официально не трудоустроен, работает по разовым договорам. Нарушений административного надзора не допускает. С мая 2019 г. по настоящее время привлекался к административной ответственности: 07.05.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; 13.06.2019 г. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток; 14.06.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.06.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 24.06.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, который находясь под административным надзором, с мая 2019 г. по настоящее время допустил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением алкогольных напитков, 1 правонарушение в области охраны собственности, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью один раз в месяц (всего три раза в месяц).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.03.2019 г., административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Соловьев