Решение № 2А-1191/2018 2А-1191/2018~М-1054/2018 М-1054/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1191/2018

Дело № 2а-1191/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сатка «19» июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,

при секретаре Магадеевой А.С.,

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от 15 марта 2006 года и административное ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», зарегистрированного и намеренного выехать на жительство в <адрес>9.

В обоснование указал, что по приговору Орджоникидзевкого районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 января 2018 года, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО1 судим 15.03.2006 года Лукояновским районным судом Нижегородской области, по ст. 111ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен на не отбытый срок 3 года 5 месяцев в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 14.09.2012г. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 03.09.2012 года установлен административный надзор на 8 лет, установлен с ДД.ММ.ГГГГ до 13.09.2020г., т.е. на момент освобождения по концу срока ДД.ММ.ГГГГ по действующему приговору от 09 января 2018 Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, и срок административного надзора установленный Решением Копейского городского суда Челябинской области от 03.09.2012г. не закончится.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, просили административное дело рассмотреть в их отсутствие, административный ответчик в письменном заявлении указал, что с установлением ему административного надзора согласен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закона) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 Закона).

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, по приговору Орджоникидзевкого районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 января 2018 года, ФИО1 осужден по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 судим 15.03.2006 года Лукояновским районным судом Нижегородской области, по ст. 111ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23.06.2011 переведен на не отбытый срок 3 года 5 месяцев в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 14.09.2012г.

По приговору суда от 09 января 2018 года ФИО1 освобождается по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, на момент освобождения ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Лукояновского райсуда Нижегородской области от 15.03.2006 года.

По приговору от 09 января 2018 года отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО1 преступления по приговору суда от 15 марта 2006 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости по приговору Лукояновского райсуда Нижегородской области от 15.03.2006 года.

Срок административного надзора императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости. Однако, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ СТБ-№ <адрес> (до ЛПУ-№ находился в ФКУ СИЗО - № <адрес>). Отбывая наказание в вышеуказанных учреждениях, зарекомендовал себя с нейтральной стороны, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, администрацией учреждения не поощрялся. По прибытии в ЛИУ-№ трудоустроен не был по состоянию здоровья. Участие в работах по благоустройству учреждения, согласно утвержденному графику, принимает. Нареканий со стороны администрации не имеет. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на воспитательные меры реагирует правильно, делает должных выводы. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, 2 раз поощрялся администрацией учреждения. За весь срок отбывания наказания взысканий не имеет, 2 раза поощряла администрацией учреждений. Повышает свой общеобразовательный и культурный уровень, занимается самообразованием, посещает библиотеку. Участие в проводимых культурно-массовых мероприятиях и в общественной жизни отряда принимает. В коллективе уживается, в конфликтах не замечен, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. В быту опрятен, правила гигиены соблюдает, свое спальное место содержит в чистоте и порядке. По характеру малообщительный, спокойный, интеллект на среднем уровне, самооценка заниженная, придерживается общепринятых норм и правил поведения. Связь с родственниками поддерживает путем личной переписки передачи получает. Планирует освободиться условно-досрочно, после освобождения порвать с криминальным прошлым, вернуться домой, трудоустроится и веси дальнейшую жизнь по законам общества. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. Встал на путь исправления.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лукояновского райсуда Нижегородской области от 15 марта 2006 года.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: А.С. Магадеева

Решение вступило в законную силу «______»__________________2018 г.

Судья: Н.Ю. Шитлина