Решение № 2А-2963/2018 2А-2963/2018~М-2683/2018 М-2683/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-2963/2018

Дело 2а-2963/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Канарского МА,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.05.2008 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО1 01.12.2015 по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 03.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который истек 08.12.2017. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента постановки на учет Канарский дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

В отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре», освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от 29.05.2008 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 и ч.3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 01.12.2015 по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 03.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, срок которого истек 08.12.2017.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от 09.01.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ за курение в общественном месте 30.12.2017.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от 28.06.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 13.05.2018.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» лейтенанта полиции ФИО2 от 03.09.2018 ФИО1 проживает по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 55/1, кв.1, бытовые условия удовлетворительные. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Канарского МА – удовлетворить.

Установить в отношении Канарского МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018.