Решение № 2-2977/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2977/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. г.о.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.

при секретаре судебного заседания Скопинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО6 к Товариществу собственности жилья «Мир-2» о понуждении раскрыть обязательную информацию об управлении многоквартирным домом

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований, просили обязать ответчика ТСЖ «Мир-2» раскрыть обязательную информацию (сведения и документы) об управлении многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.dom.gosuslugi.ru, в том числе: сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: сеть внутридомовой системы отопления: физический износ (при наличии); стояки: физический износ (при наличии); тип поквартирной разводки внутридомовой системы отопления; запорная арматура; физический износ (при наличии) (пункты 2.2., 2.3.6, 23.3.8.1); о фактически оказанных услугах и выполненных работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> в <адрес> в том числе вид и наименование услуг и (или) выполняемых работ, по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ, акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуги, в выполнении работы, договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты приемки выполненных работ (оказанных услуг); о лицах, заключивших договоры от имени собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> о предоставление в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать договор. Взыскать с ТСЖ «Мир-2» компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей каждому. В случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного решения, взыскать с ТСЖ «Мир-2» в пользу каждого истца судебную неустойку, установив ее в следующем порядке: в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда с даты вступления решения в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ; по истечении указанного срока - в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения до даты фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками <адрес> в <адрес>. Данный многоквартирный дом находится под управлением ТСЖ «Мир-2». Поскольку ответчик уклоняется от раскрытия обязательной информации о состоянии общего имущества <адрес> в <адрес>, о фактически выполненных работах (оказанных услугах), истцы обратились в суд с указанным иском.

При рассмотрении гражданского дела судом было вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований истцов.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд поступило заявление об отмене заочного решения суда и определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены представителем истцов.

По основаниям, изложенным в иске, истцы просили обязать ТСЖ «Мир-2» раскрыть обязательную информацию (сведения и документы) об управлении многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>

- отчеты об управлении многоквартирным домом (в том числе годовой отчет о деятельности правления товарищества, отчет о выполнении сметы доходов и расходов, отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2016год, за 2017 год, за 2018год;

- сведения о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе: сети внутридомовой системы отопления, физический износ (при наличии), стояки, физический износ (при наличии); тип поквартирной разводки внутридомовой системы отоплении; запорная арматура: физический износ (при наличии); внутридомовая система холодного водоснабжения, в том числе физический износ (при наличии); запорная арматура, физический износ (при наличии); материал сети; стояки: физический износ (при наличии); запорная арматура, физический износ (при наличии);

- о фактически оказанных услугах и выполненных работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в том числе вид и наименование услуг и (или) выполняемых работ, по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ, акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуги, в выполнении работы; договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты приемки выполненных работ (оказанных услуг);

- о всех договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в период с <данные изъяты>

- о лицах заключивших договоры от имени собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц.

Взыскать в пользу каждого истца ФИО1 и ФИО2 сумму компенсации морального вреда в размере 5000рублей.

В случае неисполнения ТСЖ «Мир-2» вступившего в законную силу решения суда взыскать с ответчика: в пользу ФИО1 судебную неустойку, установив ее в следующем порядке: в размере 500 рублей за каждый день неисполнения; по истечении указного срока в размере 5000рублей за каждый день неисполнения решения суда до даты фактического исполнения ответчиком судебного решения;

в пользу ФИО2,судебную неустойку, установив ее в следующем порядке: в размере 500 рублей за каждый день неисполнения; по истечении указного срока в размере 5000рублей за каждый день неисполнения решения суда до даты фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – ФИО4 отказался от всех исковых требований кроме взыскания морального вреда и штрафа по Закону «О защите прав потребителей», пояснил тем, что вся заявленная в уточненном исковом заявлении информация размещена, однако полагал, что поскольку требования истцов были удовлетворены только в рамках судебного разбирательства, то моральный вред и штраф подлежат взысканию.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против принятия отказа от части исковых требований, поскольку все необходимые и испрашиваемые истцами сведения размещены, полагала, что оснований для взыскания морального вреда и штрафа не имеется, так как истцы и ранее имели возможность ознакомиться со всеми документами, обратившись для этого непосредственно в ТСЖ.

Представитель третьего лица ООО «Приволжье» в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащее.

ПредставительГЖИ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление данным домом осуществляет Товарищество собственников жилья «Мир-2», что подтверждается ответом ГЖИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст.8 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Поскольку в рассматриваемом случае истцы являются потребителями услуг Товарищества собственников жилья «Мир-2» к данным правоотношениям применимы положения Закона о защите прав потребителей.

Пунктом 1 ст.10 данного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения», в случае оказания услуг и выполнения работ установлено право собственников помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива:

а) получать от ответственных лиц не позднее 5 рабочих дней с даты обращения информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ. В договоре указанный срок может быть уменьшен;

б) проверять объемы, качество и периодичность оказания услуг и выполнения работ (в том числе путем проведения соответствующей экспертизы);

в) требовать от ответственных лиц устранения выявленных дефектов и проверять полноту и своевременность их устранения.

В соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включенияданную информационную

систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, её предоставлении, размещении и распространении регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства».

Пунктом 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ установлено, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфереинформационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, устанавливают, в том числе, порядок, состав, способы, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации, обязательное размещение которой предусмотрено настоящим Федеральным законом, в системе.

Приказом Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ определен адрес официального сайта ГИС ЖКХ винформационно -телекоммуникационной сети Интернет – <данные изъяты>

Разделом 10ПриказаМинкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)установлен перечень информации подлежащей размещению товариществом собственников жилья. Перечень информации является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на территориях субъектов Российской Федерации, заключивших соглашения об опытной ксплуатации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, положения части 10 ст.161 не применяется.

На территории <адрес> было заключено соглашение об опытной эксплуатации ГИС ЖКХ, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 5 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по истечении четырех месяцев со дня вступления соглашения в силу (ДД.ММ.ГГГГ) поставщики информации обязаны размещать в ГИС ЖКХ информацию в соответствии с законодательством.

Таким образом, обязанность по размещению товариществами собственников жилья информации в ГИС ЖКХ возникла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что вся информация, указанная в уточненном исковом заявлении ответчиком размещена на соответствующем сайте, что подтверждается скриншотами и не отрицалось представителем истцов, представившим заявление об отказе от части исковых требований, поддержав лишь требование о взыскании морального вреда и штрафа.

Таким образом, суд, анализируя представленные в материалы дела документы,приходит к выводу об исполнении ответчиком в ходе судебного разбирательства требований Приказа о размещении информации.

Вместе с тем, согласно п.45. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку на момент предъявления исковых требований в суд, нарушения со стороны ответчика имели место, информация предусмотренная Приказом не была в полном объеме размещена на соответствующем сайте, и все испрашиваемые истцами данные предусмотренные Приказом размещены окончательно только ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает, что моральный вред подлежит взысканию, однако размер заявленной суммы компенсации морального вреда подлежит уменьшению в соответствии с принципами разумности, соразмерности и справедливости.

С учетом изложенного, взысканию в пользу каждого из истцов подлежит сумма компенсации морального вреда в размере 500руб.

В соответствии с п. 46 Пленума, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.47 Пленума если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

В рассматриваемом гражданском деле от истцов поступил отказ от части исковых требований, соответственно оснований для отказа во взыскании штрафа не усматривается.

С учетом изложенного, а также размера взысканной суммы компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов, отсутствия ходатайства о снижении штрафа, суд полагает подлежащей взысканию сумму штрафа в пользу каждого из истцов в размере 250руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 ФИО7, ФИО11 ФИО8 к ТСЖ «МИР-2 о понуждении раскрыть обязательную информацию об управлении многоквартирным домом – удовлетворить частично».

Взыскать с ТСЖ «Мир-2» в пользу ФИО11 ФИО9 сумму компенсации морального вреда в размере 500руб и сумму штрафа в размере 250руб.

Взыскать с ТСЖ «Мир-2» в пользу ФИО10 ФИО2 сумму компенсации морального вреда в размере 500руб и сумму штрафа в размере 250руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ТСЖ «Мир-2» сумму государственной пошлины в доход государства в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Е. Саменкова