Решение № 2-1058/2019 2-193/2020 2-193/2020(2-1058/2019;)~М-884/2019 М-884/2019 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1058/2019

Дело № 2-193/2020 В окончательной форме

изготовлено 02.11.20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 235/1464 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на данное имущество, признании за сторонами права собственности на ? долю указанного имущества.

Требования мотивировала тем, что 27 декабря 2014 года умерла ее дочь ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество - 235/1464 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. С заявлением об наследства она не обращалась, но, вместе с тем, фактически вступила в наследство, так как вступила во владение и управление данным имуществом, продолжает проживать в указанном жилом помещении, следит за его сохранностью (л.д. 6-9, 62-65).

Указывала, что ответчик ФИО2 оформила свои наследственные права.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ее представитель ФИО5, явившись в судебное заседание, исковые требования не признали.

Третье лицо – нотариус ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 от 235/488 (то есть 235/1464) долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 0181 от 07 апреля 2008 года, право собственности на остальные 2/3 доли указанного имущества в равных долях приобрели ФИО2 (ответчик) и ФИО7

Согласно п. 4 данного договора, 235/488 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру, перешедшие ФИО3, ФИО2 и ФИО7, соответствует комнате площадью 16,3 кв.м. (л.д. 37).

Из свидетельства о рождении ФИО2 (ответчик) следует, что ее родителями являются ФИО8 и ФИО9 (л.д. 33).

В связи с заключением брака 03 августа 2001 года ФИО9 сменила фамилию на «ФИО10» (л.д. 34).

После расторжения вышеуказанного брака ФИО10 (ранее – ФИО11) Е.Ю. вступила в брак, изменив фамилию на «Козаченко» (л.д. 35).

Следовательно, ФИО2 (ответчик) приходится дочерью ФИО3

ФИО3 умерла 27 декабря 2014 года (л.д. 30).

ФИО2 25 июня 2015 года обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д. 31).

Отец ФИО3 ФИО12 25 июня 2015 года обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО2 (л.д. 32).

Сведения об обращении иных лиц с заявлениями о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.

14 марта 2016 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 235/1464 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что после смерти дочери истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владении им, продолжает проживать в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, следит за его сохранностью.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик указала, что каких-либо значимых действий по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, истец не совершала. Кроме того, ответчик просила о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям (л.д. 78-81).

Суд полагает, что бесспорных доказательств совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Проживание в одной с наследодателем квартире, при том, что данная квартира является коммунальной, а в ней помимо истца и ответчика зарегистрированы также иные лица – как в комнате, принадлежащей ФИО1, так и в комнате, принадлежавшей ФИО3, само по себе не свидетельствует о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом и принятии мер по его сохранению (л.д. 16, 82).

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимой совокупности доказательств для удовлетворения заявленного ФИО1 иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья: