Решение № 2-2033/2020 2-2033/2020~М-1865/2020 М-1865/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2033/2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.07.2020 сроком действия один год с полным объемом процессуальных прав,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО3, представителя ответчика Администрации Седановского муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации Седановского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указал, что его отец В.Н.И., ** ** **** года рождения, скончался ** ** **** . После смерти В.Н.И. осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 36,4 кв.м. по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность жителя Усть-Илимского района № 305 от 17.09.1993. Согласно п. 5 указанного договора в случае смерти владельца все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Администрацией Седановского МО 20.04.2006 истцу был выдан ордер № 625 на спорное жилое помещение. Согласно справке № 558 от 18.09.2019 на момент смерти В.Н.И. в вышеуказанном жилом помещении совместно с умершим был зарегистрирован истец. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 (жена), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын). Согласно справке № 303 от 09.07.2020 по указанному адресу помимо вышеуказанных лиц указан брат истца ФИО3 Последний не предъявляет своих прав на спорное жилое помещение. Поскольку истец считает себя единственным наследником и фактически вступил в наследство во владение указанной квартирой, то к нотариусу в установленный законом срок не обращался, наследственное дело заведено не было. ФИО3 отказался от своих прав на квартиру, написав расписку еще 11.09.1998, имеет другую жилплощадь, никаких расходов по содержанию наследственного имущества никогда не нес. Истец с момента открытия наследства относился к наследственному имуществу как к своему собственному, постоянно проживает в квартире с момент своего рождения, то есть с 1997г. по настоящий день, после смерти отца регулярно вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, несет расходы на охрану и содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца В.Н.И. признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 24).

Представитель ответчика Администрации Седановского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, согласно ходатайству от 29.09.2020 глава администрации ФИО7 указал, что Администрация не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 24, л.д. 33).

Выслушав пояснения истца, принимая во внимание показания свидетелей В.Э.Г. С.Н.В. исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Согласно свидетельству о смерти I-СТ № от ** ** **** , В.Н.И. умер ** ** **** (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о рождения II-СТ № родителями ФИО1, ** ** **** года рождения являются В.Н.И. и ФИО8 (л.д. 11).

Таким образом, В.Н.И. приходится отцом ФИО1.

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность жителя Усть-Илимского района № 305 от 15.02.1993 предприятие <данные изъяты> передало В.Н.И. в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 36,4 кв.м. по адресу: <адрес> на количество членов семьи 2 (л.д. 8).

Согласно п. 5 указанного договора в случае смерти владельца все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Администрацией Седановского МО 20.04.2006 истцу ФИО1 был выдан ордер № 625 на спорное жилое помещение. В качестве членов семьи указаны: ФИО1, ** ** **** года рождения, ФИО4, ** ** **** года рождения (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно реестру наследственных дела, наследственные дела к имуществу умершего ** ** **** В.Н.И. ** ** **** года рождения не открывались (л.д. 22).

Из справки Администрации Седановского МО № 558 от 18.09.2019 следует, что на момент смерти В.Н.И. в спорном жилом помещении совместно с умершим был зарегистрирован истец (л.д. 14).

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 (жена), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын), ФИО3 (брат) (справка Администрации Седановского МО № 303 от 09.07.2020 (л.д. 12).

Спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества МО «Усть-Илимский район» не зарегистрировано (сообщение Комитета по управлению имуществом Администрации МО «Усть-Илимский район» № 344/02-07 от 09.03.2011 (л.д. 15), в реестре государственной собственности Иркутской области не значится (сообщение Министерства имущественных отношений Иркутской области от 14.03.2011 № 08-1669/1к (л.д. 16), сведений о зарегистрированных правах за физическим или юридическим лицом не имеется (сообщение ФГУП «Ростехинвентаризация» № 4236 от 03.05.2011 (л.д. 17), сообщение Росимущества от 23.03.2011 № АО-9/3016 (л.д. 18), сообщение МП «БТИ» МО г. Усть-Илимск от 11.03.2011 № 493 (л.д. 19).

Аналогичная и более актуальная информация содержится в сообщении ОГБУ «ЦГКООН» № 15981/20 от 18.09.2020 (л.д. 29), выписке из ЕГРН от 01.10.2020 (л.д. 32).

В материалы дела представлен отказ ответчика ФИО3 от 11.09.1998 от приватизации спорной квартиры.

Судом установлено, что В.Н.И. при жизни выразил право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из договора от 15.02.1993. Отсутствие регистрации договора приватизации в установленном законом порядке не влечет его недействительность, поскольку ФИО9 при жизни выразил свое желание на приватизацию. Таким образом, спорная квартира на момент смерти В.Н.И. находилась в его собственности. В связи со смертью В.Н.И. жилое помещение является наследственным имуществом.

Факт принятия ФИО1 жилого помещения в порядке наследования и пользования им по настоящее время нашел свое подтверждение из справок о зарегистрированных лицах от 09.07.2020, 18.09.2019, сведениями об отсутствии задолженности по коммунальным услугам от 09.07.2020, показаний свидетелей В.Э.Г. (супруги истца), С.Н.В. (сожительницы ответчика ФИО3).

Оснований для критической оценки показаний свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей согласуются с доводами истца, письменными материалами гражданского дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженцем <данные изъяты> наследственного имущества в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти В.Н.И., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Н.И., ** ** **** года рождения, умершего ** ** **** на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова