Решение № 2-743/2021 2-743/2021~М-613/2021 М-613/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-743/2021

Дело № 2-743/2021г. подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2021 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 действующего по доверенности в интересах Громовой ФИО13, к Администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок и здание гаражного бокса в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Громов ФИО14.

Единственным наследником первой очереди по закону является она. Наследство ею принято путем обращения к нотариусу. Однако оформить земельный участок и гараж она не смогла, поскольку право собственности умершего супруга не было зарегистрировано в ЕГРН, по этой причине нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: под гаражное строительство, расположенный по адресу: №*, кадастровый №*, и право собственности на расположенное на указанном земельном участке здание гаража общей площадью 21,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 ФИО15

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 11 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Гаражно-лодочный кооператив № 3/1 г. Кимры.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО2 – ФИО3, представитель ответчика – Администрации города Кимры Тверской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Гаражно-лодочный кооператив № 3/1 г. Кимры, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО2 – ФИО3 представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, указав, что они поддерживают заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации города Кимры Тверской области по доверенности ФИО5 представила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя. Исковые требования оставила на усмотрение суда.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области по доверенности ФИО6 указала, что земельный участок и гаражный бокс в реестре государственной собственности Тверской области процедуру учета не проходили. В письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании исследованы материалы дела: копия повторного свидетельства о смерти ФИО7, копия свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, копия справки нотариуса города Москвы ФИО11 от 21 декабря 2010 года №*, копия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №*, справка Кимрского отдела Управления Росреестра по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №*, копия свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, справка председателя гаражно-лодочного кооператива ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, копия технического плана здания гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, копия Декларации об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №№ КУВИ-№*, копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО1

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В составе наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком), а также здания, сооружения и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО16 на основании постановления Главы администрации г. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ №*, и выданного на его основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, на указанном праве принадлежал земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (4-я очередь).

Из технического плана здания, выполненного кадастровым инженером ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание гаража, 1979 года постройки, площадью 21,7 кв.м.

В справке председателя гаражно-лодочного кооператива ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО7 является членом гаражно-лодочного кооператива №* и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №*, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №*, общей площадью 24 кв.м. Паевые взносы полностью внесены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей. Гаражный бокс под арестом не состоит и обязательствами третьих лиц не обременен. Задолженности по налогам и членским взносам не имеется. Гаражный бокс находится на земельном участке, предоставленном ФИО7 праве пожизненного наследуемого владения.

Право собственности ФИО7 в ЕГРН на спорные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно повторному свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО7, представленного нотариусом города Москвы ФИО11 усматривается, что единственным наследником ФИО7 по закону является супруга ФИО2 Среди наследственного имущества, на которое истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, здание гаражного бокса и земельный участок под ним отсутствуют.

Пунктом 5 подпункта статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предусматривается единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 130 ГК РФ земельный участок и находящееся на нем здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие на праве собственности одному лицу, признаются единым объектом и участвуют в гражданском обороте как одна недвижимая вещь.

Установлено, что ФИО2 приняла часть наследственного имущества своего умершего супруга ФИО7 Спора между наследниками относительно наследственного имущества не имеется.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на здание гаражного бокса и на земельный участок, это его право никем не оспаривается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца: о признании за ней права собственности на данные объекты в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО7

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО17, действующего по доверенности в интересах Громовой ФИО18, к Администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок и здание гаражного бокса в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Громовой ФИО19 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: под гаражное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №*, и право собственности на расположенное на указанном земельном участке здание гаража общей площадью 21,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2021 года.

Судья Н.Л.Благонадеждина

Дело № 2-743/2021г. подлинник