Решение № 2А-762/2017 2А-762/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-762/2017

Дело №2а-762/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 сентября 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя адвоката Зяблицева КС,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит досрочно прекратить административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, сроком на 1 год.

В обоснование требований указано, что 28.01.2010 приговором Находкинского районного суда Приморского края ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, 03.02.2017 освобожден из мест лишения свободы. 16.12.2016 г. решением Партизанского районного суда Приморского края N 2а-1240/2016 в отношении заявителя установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, сроком на 1 год, осуществляемый заинтересованным лицом. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 6 месяцев. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (пребывания), что подтверждается характеристиками.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил прекратить административный надзор досрочно.

Его представитель адвокат Зяблицев КС требования поддержал, просил прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Партизанского районного суда Приморского края от 16.12.2016 на основании ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного ответчика УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представил характеристику, из которой следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1, нарушений ограничений и обязанностей административного надзора не допустил, к административной ответственности не привлекался.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Как следует из материалов дела, приговором Находкинского районного суда Приморского края от 28 января 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

03.02.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Пермскому краю по истечении срока наказания.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 16.12.2016 установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Из ответа Находкинского городского суда Приморского края от 18.09.2017 следует, что потерпевшими по уголовному делу в отношении ФИО1 являются ПВВ. ГММ, которые извещены надлежащим образом, заявлений о вступлении в административное дело не представлено.

В силу ч.2 ст.9 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке - характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Кирову от 06.08.2017, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало. Работает в ООО «Рег 43м» менеджером по продажам, разведен, проживает один.

Из характеристики ООО «<данные изъяты>» от 12.09.2017 следует, что ФИО1, с 05.03.2017 по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по продажам. Отличается высоким профессионализмом, пунктуальностью и ответственность, дисциплинарных взысканий не имеет. С коллегами находится в доброжелательных отношениях, всегда проявляет сдержанность, терпение, деликатность, вредных привычек не имеет. Посещает тренинги личностного роста и курсы повышения квалификации.

Учитывая, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, ФИО1 добросовестно соблюдает административное ограничение, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, суд находит его требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно, установленный решением Партизанского районного суда Приморского края от 16.12.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, сроком на 1 год.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или принесено представление в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г.Кирова.

Председательствующий: Чуракова Н.А.